Zbraně - od křesadla po opakovačku

[Vitous]

mam pocit, ze ono to mozna ani nebude vylozene o konstrukci zbrane, ale take v tom, co napachal francouzsky jazyk, anglicky jazyk a jejich vzajemne preklady a kombinace, zlidoveni nazvu...

Francouzi, aspon z toho, co mi proslo rukama pouzivaji ve svem jazyku oznaceni pro pusku "fusil". Zatimco anglicani pouzivaji "musket", ovsem "fusil" take, coz je asi pripad kdy se francouzske slovo uhnizdilo v anglictine. Nejsem znalec anglictiny, ani francouzstiny, jen predhazuji vplen, co jsem sam odpozoroval.

[peggy]

Samozřejmě to tak v principu je - viz odkazy na slovník - vše slova převzatá z fr.

V obou jazycích se používají oba výrazy.

Aby to nebylo tak jednoduché, záleží samozřejmě na době, ze které zdroj je - jinak tomu mohli říkat v 17., 18., 19. století a jinak dnešní historici a jinak literáti a třeba hobbysti (ohaři)

[Joe]

Jako příklad bych použil to, co jsem se dozvěděl nedávno, že u nás označení slova Booschwaye není od buše, jak jsme si mysleli, ale že jde o klasický Amerikanismuz, a že je to zkomolenina slova Bourgeoys Čili rzdělování u nás na Buržousty a Bušveje je kravina, je to jedno a totoéž, a to je prostě šéf

[Hlad]

V kategorizaci zbraní obecně, tedy i těch moderních je docela bordel. Sotva někdo něco definuje, hned se najde nějaký filuta, který zkonstruuje zbran, která má dva ze tří znaků definice a tím posledním spadá jinam...
Viz. např definice samopalu či útočné pušky...
A pak babo rad...

[awe]

Vím, že to patří jinam, ale když tu teď vidím tu prachovnici, tak mě napadlo, jestli někdo nechcete knihy o prachovnicích. Počítám, že tak zítra navečer pošlu objednávku. Budu kupovat "Folk Art of Early America: The Engraved Powder Horn by Jim Dresslar" - ta je už pár let v knihovně TC a pak "Recreating the 18th Century Powder Horn, by horn makers Scott & Cathy Sibley" - to je návod na výrobu prachovnic krok za krokem s barevnýma fotkama. Vím, že je to do zítřka dost narychlo, ale nějak mě nenapadlo zeptat se dříve

No. záleží, koli by stála. Možná by se hodila do knihovny TC.

Tak pokud ji chcete do knihovny TC, tak už ji mám doma a pokud ne, tak můžu jednu "Recreating the 18th Century Powder Horn, by horn makers Scott & Cathy Sibley" hodit do placu.....

[awe]

Viz. např definice samopalu či útočné pušky...
A pak babo rad...

tak s tím si lámu hlavu už tak od šesti let, kdy mě táta u prvního "západního" akčňáku setřel, že to čemu říkám samopal není samopal, ale útočná puška a já z toho mám dodneška trauma

[Joe]

Myslím, že nás na vojn učili, že rozdíl je v tom, že samopal je označení původně Ruské, proto u nás přijaté, a útočná puška je zase označení Americké, ale že je to jinak v zásadě jedno a totéž!

[peggy]

Hlad mě když tak opraví:

Dnešní klasifikace to rozděluje takto:

Samopal = automatická zbraň střílející pistolovým střelivem, obvykle z neuzamčeného závěru. Ekvivalentní název rusky je "pistolet-pulemjot", slengově "avtomat", anglicky "sub machine gun".

Útočná puška = dlouhá automatická zbraň na puškové nebo odvozené střelivo, obvykle střílí z uzamčeného závěru, v ruštině nevím, anglicky "assault rifle"

Z výše uvedeného plyne, že náš SA58 je skutečně víc útočná puška než samopal.

[Hlad]

Z výše uvedeného plyne, že náš SA58 je skutečně víc útočná puška než samopal.

Spíš bych to řekl, že z výše uvedeného plyne, že náš SA58 je skutečně útočná puška, ne samopal.

Ale opravdu se ty zbraně nedají přesně rozškatulkovat...

[Joe]

Jo, ten kalibr, na to jsem zapoměl. A přitom to je zásadní
Vzpomněl jsem si totiž na definici, jak nás to učili v armádě
Samopal je rychlopalná zbraň do kalibru X - Y (to si už nepamatuji, čili skutečně tam hraje roly ráže)
Útočná poška je opět rychlopalná zbraň od kalibru X - Y.
Čili jediný rozdíl je skutečně v ráži a pokud si pamatuji, tak náš Sa58 byl někde na hraně samopalu a útočné pušky.