Pazourek píše:Perfekt. Do jakeho obdobi je ta kniha datovana?
Pozor, ilustraci pojmenovanou jako Book of Maccabees jsem stáhnul odněkud z internetu, ale už nevím odkud (nebyla to moc relevantní stránka). Rozhodně u ní nevím z kterého kodexu-manuskriptu pochází.
Ani přes úporné hledání (cca 3 hodiny na netu) jsem nebyl schopen zdroj najít. Takže pozor, datování může být klidně plus mínus 300 let.
Pokud by jste někdo věděli odkud pochází budu rád.
A když už byl založen řečený hrad Kamenec, kníže Břetislav, než odtud odjel, pojav stranou Mutinu...
Je to 10.st. - datované je to přesněji do r. 924. Mimochodem najdete to i v Ospreyi - The Age of Charlemagne. Píše se tu Book of Maccabees from St. Gall. Tedy pořád svatohavelské žaltáře apod. Uloženo v universitní knihovně v Leidenu.
Nehledal jsem to na netu, ale pro to že jde o velmi známé výjevy prolistoval jsem něco papírů a našel jsem to nezávisle na sobě v několika knihách.
Knecht píše:Na jednom z obrázků od Kaina mají ti dobří lidé - nebojme se to říci -oválné štíty bez puklic! Ovál může být naznačení vypouklého tvaru, ale puklice tam nejsou.
na jiném zas mají puklice tak špičaté a křivé, že to vypadá jako kravské rohy - to by nemuselo být špatné. Hm,už mi zase hrabe.
domnívám se , že ta špičatá a křivá puklice je tzv. anténová puklice, často nalezáná např. v germánských hrobech 2.stol.. Anténa je tady poněkud zprohýbaná, patrně následkem předchozího bojového střetu. Někde jsem ji ale viděl vykopanou z franského hrobu. S tou anténou by se dali dělat docela zajímavé věci, chtělo by to odzkoušet
Třeba přijímat signály Ale vážně, z jakého období jsou ty franské hroby s tímhle typem umba? Ty zmiňované rukopisy jsou až z 10.st. a tohle bych spíš hledal v nějakých merovejských hrobech ne?
ten nález od franků by mě docela zajímal. Z germánských hrobů se přiznám, že tenhle typ neznám, ne takhle subtilní. Můžeš pls poradit nejakou literaturu?
Ale jak jsem tak o tom přemýšlel, ono by na tom použití rohu jako hrotu na štítu možná taky něco bylo, čistě teoreticky...
V Knize Makkabejských je ještě jedna iluminace, kde ty puklice připomínají rohy ještě více, protože vypadají na spodku jako okované. Naproti tomu ty vlevo vypadaji jako ty anténové.
Müscha píše:Ten roh na štítu IMHO nevydrží, je to moc měkké. Jedině to vytvrdit.
Ale kdybys vzal tu plnou část, ta je dost pevná. A špička by se dala okovat - ty plechové špice nejasného účelu, kterých je skoro na každé slovanské lokalitě několik...
=D> Tohohle Ospreye mam jenom par dni a jeste jsem do nej nedival
Ale vážně, z jakého období jsou ty franské hroby s tímhle typem umba? Ty zmiňované rukopisy jsou až z 10.st. a tohle bych spíš hledal v nějakých merovejských hrobech ne?