stany

Vladan · Post by **Vladan** » Fri 11. Jan, 2008 14:03

Ve svém prvním přízpěvku k hygieně při táboření jsem popsal umívací kout slovy "stoleček s umyvadlem v podobě keramické či dřevěné mísy a k tomu štokrle či židličku". Tedy v podstatě to co popisoval Ronšperk. Nikdy jsem neměl na mysli káď s ohřátou vodou (ikdyž má paní by chtěla sedací vanu

, ale to bych potřeboval kamion). Ta zástěna je tam plánovaná jen z důvodu zvětšení soukromí a zabránění případným čumilům v jejich čumilování

.

Ronšperk · Post by **Ronšperk** » Fri 11. Jan, 2008 14:20

radar wrote:, ale jinak nepopiram, ze ve stanu bylo umyvadelko s trochou vody na oplachnuti obliceje ci rukou,ale zvlastni plentu bych na to nedelal...

A co myslíš že jsem tou koupelnou myslel

.
No pravda s uvozovkami by to bylo jasnější.

Post by **Maršálek** » Sat 12. Jan, 2008 22:17

k hygieně ve středověku je pár příspěvků v diskuzi o ženském spodním prádle - Pozdní středověk http://www.livinghistory.cz/modules.php ... c&start=30 .
Sem snad stačí jenom vložit dodatek, že kdo tábořil mimo vodní zdoje a neměl k tomu nějaký závažný důvod, byl debil a dlouho mu to nevydrželo...

K nutné denní hygieně, která vždy byla a je samozřejmostí - protože jsi na cestách, asi si nebudeš brát do vozu více, nežli je nezbytně nutné. Máš-li s sebou vědro na nošení vody, pak máš, jak praví Ronšperk, vystaráno. Pokud potřebuješ navštívit lázeň a jsi na cestách, vstoupíš do města. S ohledem na hradský systém u nás v tomhle období jsou města vzdálená nejdále 60 km (bavíme se o cestování po zemských stezkách a cestách)- je to sice velmi zjednodušenné, ale pro další úvahy by to mělo stačit.

Pokud jde o dnes nejrozšířenější stany na akcích, tedy šesti a osmiúhelníky, do našeho období spadají, ale opět souhlasím s Ronšperkem, že jsou tak časté proto, že byly vyráběné jako jedny z prvních na naše poptávky

Zdobnost a barevné pojednání stanů nebylo u movitých majitelů až tak vzácné, ale kdybychom je procentuálně řadili, bylo by jich cca 10-20 procent (dnes jsou téměř všechny)

Bohuslav · Post by **Bohuslav** » Sat 12. Jan, 2008 23:12

Maršálek wrote:Pokud jde o dnes nejrozšířenější stany na akcích, tedy šesti a osmiúhelníky, do našeho období spadají, ale opět souhlasím s Ronšperkem, že jsou tak časté proto, že byly vyráběné jako jedny z prvních na naše poptávky

Jo ,ale byly by na jedné tyči ,ne jak to má většina tyče dokola ,nebo se pletu?

Ronšperk · Post by **Ronšperk** » Mon 14. Jan, 2008 7:34

radar wrote: Treba mirne derave vedro ume zachycene v loukoti nahore do ktereho sluha naleva vlaznou vodu, co pak otvory vyteka dolu na sprchovaneho.. vse samozrejme v dobovych materialech /tedy az na frote rucnik/ , jasny, vsak si delam srandu...

Maršálek:

Maršálek wrote:Sem snad stačí jenom vložit dodatek, že kdo tábořil mimo vodní zdoje a neměl k tomu nějaký závažný důvod, byl debil a dlouho mu to nevydrželo...

Třeba jako u Hatínu?

Bohuslav: To není tak jednoznačné. Vlastně to nemůžeme říci s jistotou. Možné jsou obě varianty.

Jiři z Holohlav · Post by **Jiři z Holohlav** » Tue 15. Jan, 2008 10:55

Vladan - rozměry stanu,jak je uvažuješ,odpovídají mému loukotˇáku od InDios.Špice je vyztužena kůží,do tyče se zasouvá kovová tyčka- pojistka proti posunu ,překrytí dutou koulí chrání proti zatékání.Stan je na fotkách z turnaje i Panské.Postel pro dva se vejde opravdu s chlupem,koupelna už ne.
S tou hygienou to určitě nebývalo tak ostré.Když si vzpomenu na mládí,tak tejden na vandru nebo na chmelu jen s vodou k pití nebyl problém.

Bohuslav · Post by **Bohuslav** » Tue 15. Jan, 2008 16:16

Ronšperk wrote:Bohuslav: To není tak jednoznačné. Vlastně to nemůžeme říci s jistotou. Možné jsou obě varianty.

A co podporuje druhou variantu?

Vladan · Post by **Vladan** » Wed 16. Jan, 2008 6:29

Napadá mne jeden stan z Romance o Alexandrovi (asi jich tam bude víc, ale sem líný to procházet celé). Jedná se o filiant 43v http://image.ox.ac.uk/images/bodleian/m ... 64/43v.jpg

V pravo dole je stan s jakousi dřevěnou konstrukcí (je to podle mého konstrukce, protože vzorovaná látka ze které je stan ušit je namalována až za ní) a koulemi kryjícími vrcholy tyčí po obvodu. Možná, že se v tomto případě jedná pouze o přístřešek s rovnou střechou a ne o stan, ale je zde jasně naznačeno procházení obvodových tyčí skrz materiál stanu. Ta konstrukce by také naznačovala, že pro toto řešení není nutné použít vypínacích lan (ikdyž já bych je stejně použil, jistota je jistota).

Ronšperk · Post by **Ronšperk** » Wed 16. Jan, 2008 7:59

Bohuslav: Stejné iluminace, které podporují tu první.

Siegfried · Post by **Siegfried** » Mon 28. Apr, 2008 10:34

Obecně se šilo z hustě tkaného lnu

jak je to s impregnací je otázka, nenašel sem zatím relevantní odpověď co se doopravdy používalo. Ale nějaké předpokládané verze sem slyšel. Na podlážku bych použil buď dřevo (jste li schopní si ho sebou vozit a jste li urození) Jinak bych jí dělal z hustě tkaného lnu nějaké kruté gramáže třeba 500.