Zbraně raného středověku

Příspěvek od **Wothan** » sob 04. úno, 2006 8:59

Nejdůležitější je největší průměr ať už toho nýtu nebo hlavice. Rozdíl výšky hlavice mezi půlkulatým nýtem (který je v tomhle případě shodný s koulí) a nýtem nízkým není zase tak dramatický (jako by byl mezi půlkulatým a plochým), aby to mělo při úderu kopím jakýkoli vliv na způsobené zranění. Čili pokud už bodnete tak blbě a tak silně, že trefíte třeba oko, jsou tyhle debaty o rozdílu ve výšce hlavy nýtu irelevantní, proto že ho vyrazíte oběma. Při bodu kamkoli jinám - např. do zbroje (což je vlastně jediné povolené místo kam se legálně bodat smí) je úplně fuk jestli je tam polokoule nebo kulová úseč. Čili řešíte kraviny, ale z mého pohledu je důležité aby tam byl dosažený určitý minimální průměr, což splňují jak kuličky tak nýtové hlavy.

Archimedes · Příspěvek od **Archimedes** » sob 04. úno, 2006 20:37

Z hlediska elementární fyziky nemůžu úplně souhlasit

Pri zásahu do nechráněné části těla to jistou roli hrát může. Poloměr zakřivení řekněme 15 mm kuličky je 7.5 mm, zatímco u nýtku s plochou nebo polo-plochou hlavou to může být klidně dvojnásobek - ergo při zásahu do nechráněné části těla (člověk se neskládá jen ze zbroje a očí) se bodnutí rozloží líp do plochy. Ne o moc, ale přece. Souhlasím s tím, že při zásahu do prošívky nebo do zbroje je to téměř jedno.

Problém je ale myslím někde jinde - v ochotě lidí ubrat "estetice" kopí. Zkuste si položit vedle sebe hlavičku polo-plochého nýtu o průměru řekněme 2 cm a kuličku o stejném průměru. Kulička je opticky mnohem větší "masa". Zatímco takhle velký nýt se na špici kopí dá snést, kulatá bakule už vypadá divně. A lidi si to podle toho vybírají - co jsem zatím na akcích viděl, nejmenší hroty s nýtkem měly takový průměr jako největší kuličky.

Myslím, že z tohohle hlediska je ideální nýt o průměru 1.5-2.5 cm, když už kuličku, tak o něco větší. Nýt ještě pro jistotu ze zadní strany zabrousit, aby nezpůsoboval zbytečné škrábance při zpětném pohybu kopí, např. při jeho vytahování ze skrumáže lidí.

Teoreticky by se dala mírně zpláclá kulička "vnořit" do hrotu, což by bylo myslím nejlepší řešení esteticky i bezpečnostně, možná by se tak při přijatelném vzhledu dalo dosáhnout i zásahové plochy, která by mohla ochránit případně i oči (o kostech lebky bych si nebyl jistý

). Prakticky by to mohl být problém - nebo ne?.

Teď jen doufám, že na kopí, co mám objednané, bude nýtek dost velký, abych nekázal vodu a nepil víno

zoone · Příspěvek od **zoone** » čtv 09. úno, 2006 23:30

Staré Město Na Valách

Obrázek

Boza · Příspěvek od **Boza** » pát 10. úno, 2006 7:23

PS: našel jsem moc pěknou věc, které se dá uříznout hlavička a následně přivařit na kopí: jmenuje se vratový šroub M8 nebo M10 a je k dostání skoro všude

. M8 má průměr hlavy 20 mm. Pro ty co chtějí protivníky už z dálky postrašit existuje i M12

.

Příspěvek od **Kain** » pát 10. úno, 2006 11:07

A čepele těcch mečů, prosím? Damask, nějaká tausie, nějaké jiné informace?

zoone · Příspěvek od **zoone** » pát 10. úno, 2006 14:25

Vilém Hrubý: STARÉ MĚSTO VELKOMORAVSKÉ POHŘEBIŠTĚ "NA VALÁCH", Nakladatelství Československé Akademie věd, Praha 1955

Taková odporná tlustá bichle, ale je tam hodně použitelného...

Kain: čepele tam nejsou... Ale je to tam docela rozepsané, tak to pročtu a něco tu s toho vypíšu...

zoone · Příspěvek od **zoone** » sob 11. úno, 2006 0:52

Kain: nic slavného jsem se nedozvděl... Je to samé srovnání, ale nic o materiálu. U meče 1 je to zdobení celé tausie(to je ten, který Bárta replikoval). A taky je tu dost zajímavá věc k meči 2. Doslovně:

Příčka tohoto meče není ukována z jednoho kusu, ale upravená neobvyklým způsobem. Lze ji rekonstruhovat jednak podle železných součástek, jednak ze zbytků dřeva, uhovaných na čepeli: podle toho byla příčka čočkovitého tvaru zhotovena ze dřeva a nasazena na horní okraj čepele těsně pod kořenem rukojeti. Toto dřevěné jádro příčky bylo svrchu překryto železnou ploténkou, která spočívala na horním okraji čepele. Celý tento útvar kryla mažeta ze železného plechu tak, že zachovávala dyný tvar příčky. A tato mažeta je střídavě zdobená dvěma poli s větvičkovitým vzorem, provedenýmtausií z mosazných proužků, a dvěma poli, lemovanými při horním okraji širokými pruhy z mědi.

Repliky mečů 1 a 4 jsou vystavené v Uherském Hradišti na výstavě Veligrad (už jsem to tu někde psal)...

Tak a to už by mohlo stačit

Jenne · Příspěvek od **Jenne** » pát 17. úno, 2006 16:05

Nevite nekdo jakym LH zpusobem nejlepe pripevnit sipovy hrot s tulejkou ?
Zkousel jsem za tepla hrot narazit na tyblo- drevo se trochu opali tulejka se chladnutim stahne a hrot tak nejak drzi ale ne dost abych ho potom klestema relativne snadno nestrhnul.

Jenne · Příspěvek od **Jenne** » pát 17. úno, 2006 16:14

V tématu VM luk Hawkwind postoval obrázky repliky luku jeho výroby plus obrázek nekolika šípů u kterých je vydět že hroty jsou přilepené asi priskyřicí... tedy se s dovolením táži,Hawkwinde jak jsi to udělal ?

Příspěvek od **melkel** » pát 17. úno, 2006 16:40

Jinak "LH" způsob je přiťuknout to malým hřebíčkem. Ty ale celkem snadno zůstávají v terčích.