Křesadla a křesání

[Kydliman]

Máš pravdu, že výroba hliněného přeslenu je mnohem jednodušší, avšak pro předení je hliněný přeslen těžký, alespoň co se předení vlny týče. Musel by být opravdu drobný.

[Knecht]

Přesleny byly v různých tvarech a velikostech, jsou nalézané opravdu hojně a jistě mohla mít každá žena hned několik přeslenů na různé materiály. Ale o tom kdyžtak jinde, tady jde o rozdělávání ohně.

[Princeznix]

http://wildwoodsurvival.com/survival/fi ... ill01.html

Super odkaz, dík

[Pampalíny]

Tvrdost troudu:
Osobně jsem měl mechový troud jenom ve dvou případech
a) když jsem ho podélně trhal na velmi malé plátky
b) ze zbytků z výroby klobouku (ještě se půjdu podívat na výrobu a když tak se podělím)

Jinak mám troud takový polotvrdý. Oproti rozklepání to odhaduji na změkčení od 10-60%. Podle původní tvrdosti. Nicméně i do velice tvrdého troudu chytím jiskru, pokud si "chytací" plochu nadrchám.

Jinak viz můj aktuální příspěvek na dané téma: http://www.slovane.cz/view.php?cisloclanku=2011040005

[Pampalíny]

To použití přeslenu je zajímavé, ale
- Otzi měl u sebe sice přeslen, ale bez suchého kvalitního dřeva (dříku a destičky) si mohl třít akorát tak ...
- V RS už bylo vpysk ocílek, nebyl důvod rozdělávat oheň třením dřev (krom rituálů)
- rozdělání ohně ocílkou je rychlejší a spolehlivější - v suchu udržuji jen hubku

Nemohu si pomoct, ale ten nákres mi přijde trochu komplikovaný, nicméně bych docela rád zkusil rozdělat oheň třením dřívka v ruce s přeslenem a bez. Zda tam k něčemu pomůže nebo naopak.

[awe]

bez suchého kvalitního dřeva (dříku a destičky) si mohl třít akorát tak ...

možná ta absolutní suchost není zcela nutná - viděl jsem jak borec, ve snaze tento mýtus vyvrátit, si prkénko před vrtěním vydatně poplival, a evidentně to nebylo nijak na škodu. Na druhou stranu to bylo bezprostředně před použitím a voda tak byla pouze na povrchu...

[Pampalíny]

Já si při psaní do diskuse taky hrál s myšlenkou, že to musím zkusit s mokrým dřevem. Nicméně vidím to podobně jako ty, trochu vlhkosti odpaříš a zachvíli se provrtíš do suché vrstvy. Ale když bude dřevo nasáklé...

Asi by to chtělo experimentovat. Nicméně, jakkoli mi dřevěný oheň už docela jde, tak tohle by chtělo mistra.

Zkusím se zeptat Hroma jaké má zkušenosti.

[Knecht]

Nezapomeň na nálezové okolnosti Ötziho. Taková dvě dřevíčka mohla zmizet jako nic.

[sroub]

Lípa do lípy dá žhavý i čerstvá, teda s s třením s lukem jako indiáni. Ale nevim jaký by to bylo kdyby ležela ve voděa byla nacucaná, to sem nezkoušel. Ale myslim že ani neni potřeba, vždycky se dá uříznout větev která ve vodě nebyla....

[KŘIŽÁK]

No-pokud bude všechno navlhlé,tak můžeš i ocílkou škrtat jak o život.. Jinak J.W.argumentoval mnohem vyžší rychlostí setrvačníku než ručního nebo lukového vrtění a tím pádem daleko většími možnostmi jaké použít dřevo.Další zajímavostí byly nálezy přeslenů(setrvačníků)na místech k předení ne zcela vhodných(vrcholy kopců)kde je možnost že šlo o na místě schované pomůcky k rozdělání signálního ohně (?)ocílku by někdo vyčoroval asi a neměl ji každý...Dalším zajímavým argumentem byl výskyt přeslenů u národů nepoužívající předení a tkaní(?)