Po stopách Slovákov

Bobr · Příspěvek od **Bobr** » čtv 18. led, 2007 18:07

mozna by ti k pocitu, ze ti nekdo ublizuje, stacila i pouha deportace, lhostejno jestli do pracovniho - coz slovaci vedeli, nebo vyhlazovaciho (coz MOZNA nevedeli) tabora.

Scar · Příspěvek od **Scar** » čtv 18. led, 2007 18:52

Stále akosi nechápem prečo sa tu rozoberá druhá svetová. Ked sa o tom chcete baviť, prečo si nezaložiť novú diskusiu? Nechceme tu hovoriť o chybách v histórii. Fašistické slovensko rozhodne nebolo chybou Slovákov, pretože Tisov program nič také nezahŕňal, čiže ľudia si ten režim nevolili. Je dosť demagogické práve to, že odsudzujete celý národ na základe rozhodnutia jedného človeka. A aj to je vlastne zbytočné hodnotiť. Je to ťažké, hlavne ak sú obe strany zaujaté.

Příspěvek od **abaddon** » čtv 18. led, 2007 18:57

proc? protoze je tu jista paralela mezi tim jak hledate nejstarsi "slovensky stat" v historii a jak jste pro to ochotni udela skoro ckoliv.... od ohybani faktu, po jejich zamlcovani....

je asi dulezite pro prislusnika nejakeho etnika nebo chces-li naroda znat svoje koreny a asi dobre pusobi na vlasteneckou notu to jak daleko sahaji do minulosti.... ale skutecne to ma vyznam za kazdou cenu?

Scar · Příspěvek od **Scar** » čtv 18. led, 2007 19:06

Pozri, u nás je to tak, že nemáme žiadneho Praotca Čecha a iné rozprávkové bytosti. Hľadáme tie korene v ranom stredoveku, kam skutočne siahajú. Ja som ich už našiel, v odbornej literatúre. Táto téma je pre mna bezpredmetná. A hlavne ak sa tu bavíme o WWII, kedy Slováci existovali už dávno. Ano, možno vznikol práve prvý slovenský štát, ale nie náš PRVÝ ŠTÁTNY ÚTVAR. Najlepšie na tom je, že tie všetky útvary od Samovej ríše po Veľkú Moravu boli spoločné pre Moravanov, Slovákov aj Čechov. Napriek tomu máte stále problém ich takto uznať.

Příspěvek od **abaddon** » čtv 18. led, 2007 19:08

problem je uznat?

s vecmi ktere jsou dolozitelne problem nemam... ovsem tam kde je prani otcem myslenky... to po me nechtejte..

Scar · Příspěvek od **Scar** » čtv 18. led, 2007 19:15

a aký je s tým problém? doložené to je. Vždy ked sa písalo o "slovákoch" nazývali ich Slovanmi. Vždy boli jasne rozlíšení Moravania, Česi a zvyšok nazývali proste slovania. Presne z toho slova sa vyvynul názov Slovensko a Slovák. čo je na tom nepochopiteľné? Sú jasné záznamy o tom, ako sa to slovo vyvýjalo.

Příspěvek od **abaddon** » čtv 18. led, 2007 19:16

Scar píše:.... Vždy boli jasne rozlíšení Moravania, Česi ....

prosim? a to jako kdy?

Příspěvek od **abaddon** » čtv 18. led, 2007 19:27

bobr: konecne sem si ten clanek v klidu doma precetl... primy odkaz pro pripadne zajemce zde:

http://reflex.cz/Clanek26099.html

a je mi z toho popravde na bliti....

Příspěvek od **Kain** » čtv 18. led, 2007 19:30

Jak vždy? Přece existovaly nějaké kmeny, podle nichž se později nazývají územní celky. Čechové, Lučané, Litoměřici, Doudlebové, Charváti, Chebané, Sedlčané, Děčané, Lemuzi, Pšované, Moravané, Dičané, Horáci, Hanáci, Holasici, Moravští Slováci.

Ta dělení se různí, někdo považuje Moravany za nadkmenový svaz, někdo za přejaté označení vládnoucí vrstv sasánovské Persie, ale jedno je jisté. Na úsvitu našich dějin zde byly kmeny, které se jistým způsobem sjednocovaly nebo převládaly. Za dob Svatopluka dotyčný ovládal území, kde dnes žijí češi, moravané a slováci.

Takže opět - když mluvili o slovanech, tak mluvili o slovanech obecně. Když to chtěli specifikovat, řekli Moravští/Polabští atd. slované. Nic víc.

Příspěvek od **abaddon** » čtv 18. led, 2007 19:34

to je marny... oni si to tam stejne najdou