Web CEA

[zoone]

To hlavni bych videl v tom, ze na uverejnovani nalezu a dalsich replik ma pravo muzeum ci vlastnik, ktere ho valstni... Teda pokud si dobre pamatuju.

[melkel]

Nevím, IM?HO to spadá pod citaci, pokud uvedeš původ. Jinak bych se na tom moc netočil, protže pak by mohla zavřít weby většina z nás

[zoone]

Neco takoveho sem kdysi postrehl, ale nevim nakolik je to pravda...

[Müscha]

Focení těch věcí bylo povolené. Je tam i uvedeno odkud ta věc je.

[JARWIKS]

Nevím, IM?HO to spadá pod citaci, pokud uvedeš původ. Jinak bych se na tom moc netočil, protže pak by mohla zavřít weby většina z nás

Já momentálně naše fotky nefocené po muzeu na webu nemám. I když mám svolení fotit. A píšu pro převzetí s citací, žádost. Jednak jde o focení depozitáře... (nemusí být ještě publikované) nebo by tam alespon mělo být uvedeno kde je to vystavené, případně kdo to vykopal. Nevím ted přesně.

Je rozdíl s povolením pro focení a s povolením pro publikování. Nafotit ti povolí skoro cokoliv.

[Wothan]

Upřímně řečeno moc nevím co tu tak moc s Muschou řešíte - pokud jde o vlastní fotky, které jsou pořízené legálně (se svolením vlastníka, nebo za poplatek vlastníku/vystavující instituci) a uvede se u toho původ té věci, nevidím v tom problém. Zase není důvod být papežštější než Papež.

Pokud se týče loga - to máte tak, občas se třeba dostaneme k zajímavým věcem, získáme svolení si je nafotit, dáme je na web a pak je najdeme úplně náhodou na jiných webech začleněné do textu jako by se nechumelilo. Tomu asi úplně zabránit nemůžeme (stejně jako nemůžeme zabránit tomu aby se z našeho webu kopírovaly texty nebo se napodoboval jeho vzhled a pojetí), takže to u fotek u kterých usoudím že je to vhodné nebo že to má význam řešíme logem a pro to že mi přijde vodoznak nebo logo přes tu věc jako prasárna dávám nevýrazné logo někde bokem s tím že vědomě riskuju že i podprůměrně zdatný jedinec si to ve photoshopu dokáže vyřezat a logo odstranit. Věci které přebíráme z jiných zdrojů ale nikdy nesignujeme (jen výjimečně a po dohodě s tím kdo je poskytl).

U replik uvádíme buď výrobce nebo vlastníka.

[Bobr]

u vas i u nas se ale daji rozlisit veci NAFOCENE a VYROBENE skupinou, tady ne a to se mi moc nezda

[Müscha]

Věci vyrobené skupinou jsou popsány "výroba CEA".

Na webu Skjaldborgu mi třeba chybí totální absence použíté literatury.

[Bonemina]

U každé fotky je popiska, výrazně podrobnější a přesnější než na spoustě jiných webů - pokud tam vůbec nějaké jsou. Zrovna tohle se myslím CEA nedá vytknout...

[Bobr]

jsem rad ze jsi konecne nasel odvahu napsat to i jinde nez v ustrani na LH.sk. Na nasem webu zadna literatura nechybi a ani nemuze, ponevadz to neni web o ranem stredoveku ale o nasi skupine a o te (bohuzel) zatim zadna literatura neni.
Ale kdyz uz mame uprimnou chvilku, na tvem webu je jiste dost archeologie a historie ale kde je to "experimentální" a "živá" tedy nejaké návody, zkusenosti, nebo nedejboze experimenty, clenové a tak podobne?