Living History vs. myslivost

[awe]

ale soucasne to spolu s tim prave prinasi i zodpovednost vuci te krajine, takze psa napriklad v lese proste nepoustim...

to taky ani nesmis... ty se sice muzes volne pohybovat, ale uz to tak uplne neplati o tom psovi. Nevim presne jak to stoji v zakone - ale vim ze to tam je (tradicne) formulovany tak, ze je to snadno zneuzitelny - ale myslivec ti toho psa v honitbe proste muze za tech zakonem danych podminek odbouchnout. ...a je dost tezky dokazovat ze ty podmiky treba nenastaly

[melkel]

Joe, je třeba rozlišovat mezi lesáky, myslivci-hobbisty a idioty v zelených kamizolách.
První dvě skupiny jsou v pohodě - nevnímají les jako místo, kde můžou střílet po všem, co se pohne, ale jako oblast, ve které je třeba dodržovat určitá pravidla, a pak do něj mohou všichni. A taky pro lkes tvrdě makají, a případný lov je pro ně opravdu jen třešničkou na dortu.
Skupina třetí jsou hovada, která si oddělají svých povinných pár hodin, navezou seno do krmelců a pak se k nim posadí s flintou a čekají na zvěř.

A k psům v lese - srnčí je přemnožená, nemá přirozeného nepřítele, a hovada myslivecká, která každého dravce na potkání střílí, protože trhá něžné srnečky (které následně bez milosti odprásknou), jsou neuvěřitelní pokrytci - prostě chtějí mít co střílet.
Pes ti nechytne zdravý kus, prostě nemá šanci, a představa, že kdyby nestříleli psy na potkání, budou se po lesích potulovat krvelačné smečky, je pitomá.
Což ale neznamená, že bych psa v lese pouštěl

[abaddon]

ale soucasne to spolu s tim prave prinasi i zodpovednost vuci te krajine, takze psa napriklad v lese proste nepoustim...

to taky ani nesmis... ty se sice muzes volne pohybovat, ale uz to tak uplne neplati o tom psovi. Nevim presne jak to stoji v zakone - ale vim ze to tam je (tradicne) formulovany tak, ze je to snadno zneuzitelny - ale myslivec ti toho psa v honitbe proste muze za tech zakonem danych podminek odbouchnout. ...a je dost tezky dokazovat ze ty podmiky treba nenastaly

Jsem si toho vedom... vetsinou to na katastru obci upravuje nejaka vyhlaska, takze prekvapive .. psa bys nemel v pripade mnoha obci mit navolno ani tam

Jinak pokud si spravne vybavuji onu pasaz z toho zakona o myslivosti... psa bys mel mit snad mimo les tak daleko od sebe aby "si ho dokazal bezpecne privolat" coz je formulace o nicem... muzes mit psa kterej poslechne na slovo ale jak vedle nej vystartuje zajic tak ho proste neodvolas... ale z toho vyplyva jen to ze bys toho psa asi spis nemel mit navolno vubec

A v lese je to myslim zakazany uplne... mit psa navolno... ale tusim ze nekde je ale i receno ze myslivec muze toho psa strelit jen pokud je dal od pana nez na nejakou vzdalenost... to zneni ted presne nevim..

[awe]

A v lese je to myslim zakazany uplne... mit psa navolno... ale tusim ze nekde je ale i receno ze myslivec muze toho psa strelit jen pokud je dal od pana nez na nejakou vzdalenost... to zneni ted presne nevim..

taky to nevim presne. Budto je tam 50 metru, anebo dokonce jen ze ma byt "pod kontrolou", coz by bylo silne zneuzitelny ... ale taky uz fakt nevim

[awe]

Joe, je třeba rozlišovat mezi lesáky, myslivci-hobbisty a idioty v zelených kamizolách.

přesně jak píšeš, třeba můj šéf je myslivec-hobbysta. Loni si kupoval nové sněžnice aby se u nich na horách dostal se senem ke krmelcům. Párkrát když jsme někde narazili na lovecké potřeby, tak nikdy neodolal a musel se jít podívat "co tam mají pěknýho". A patrony co tam kupoval, tak jen proto, aby s nima vyhrál střelbu na asfaltový holuby na střelnici, ale nevím o tom, že by sám šel střílet zvěř - to nechává jiným. Třeba i těm blbcům, který si raději než aby odpracovali hodiny pro sdružení, nějakej ten kus zaplatí.

[Raiden]

Např. ten pes - ten prostě v lese nemá co dělat a byl vždy považován (a oprávněně) za škodnou a proto mají právo jej odbouchnout. Možná až by jste viděli co takový čokl dovede, tak by jste se na to také začali dívat jinak. Je omyl, že je stříli pro zábavu aby si picli, ne, střílí je ti, co je nenávidí a to právě kvůli potrhané zvěři.

Joe nemáš pravdu...
Jsou plemena loveckejch psů (6.skupina FCI - http://www.psizona.cz/atlastxt/fci_6.htm), a podle platné legislativy - a teď pozor! - myslivec nejen nesmí zastřelit loveckýho psa, kterej je v lese navolno (!), ale dokonce ani v případě, kdy loveckej pes evidentně pronásleduje zvěř(!!!). Příslušnou citaci v případě zájmu dohledám.

Takže Pampalíny - i když se ti pes (pokud patří do 6. skupiny) podhrabe a zdrhne do lesa, nikdo by mu neměl zkřivit ani chlup!

Nenapadám instituci myslivosti jako takovou, napadám (dámy prominou) zmrdy, který střílej "jen tak" po čemkoliv, co jim přijde před lauf, s odůvodněním (cituji): "Protože mě sere!" (konec citátu)

Dokonce by měl bejt nedotknutelnej i takovej pes, kterej je (nejen) v lese sice na volno, ale "prokazatelně pod vlivem majitele", tzn. že se nechá odvolat!

Tomu debilovi, co odprásk borderkolii (pastevecký plemeno, který sice zvěř shání, ale nenapadá, protože to má v genech!) tři metry od majitelů, bych já osobně sebral kromě zbraně a zbrojáku i svéprávnost!

A neodnášej to jenom psi! Jakákoliv šelma - mořskej orej (několikrát) - že je kriticky ohroženej a tudíž přísně chráněnej? Koho to zajímá, loví nám zajíčky hajzl, otrávit! Vlci - chráněný? Koho to zajímá, strhnou nám vyskou, vystřílet! Ale že takovej vlk strhne jenom opravdu slabej a nemocnej kus, což by měli dělat i myslivci, ale na rozdíl od člověka si vybere ten spolehlivě nejslabší a né s nejhezčí trofejí, to už nikdo nevidí. Srna? Březí, v době hájení? Koho to zajímá, jásem předseda myslivců a co je komu po tom! (případ cca 2-3 roky starej, už přesně nevim)

Takže to je to, co mi vadí - né že nimrodi existujou a maj nějaký práva, ale že se chovaj protiprávně! Se sebeblbějším policajtem se většinou dá domluvit, ale před blbym myslivcem se dá jedině utéct

[awe]

Dokonce by měl bejt nedotknutelnej i takovej pes, kterej je (nejen) v lese sice na volno, ale "prokazatelně pod vlivem majitele", tzn. že se nechá odvolat!

problem je, ze prokazatelne pod tvym vlivem je pouze na voditku. Jinak to proste neprokazes

[Pampalíny]

za zastřelení orla nebo rysa apod. bych jako bonus (krom odebrání zbraní apod.) řezal koule.

[Métá?xestse Ohnéssese]

za zastřelení orla nebo rysa apod. bych jako bonus (krom odebrání zbraní apod.) řezal koule.

Tak až je uřízneš, nezapomeň je stylově zpracovat
zpracování koulí

[Pampalíny]

Mám dokázaný případ, kdy myslivec prostřelil stan (naší výroby, ale bohužel ne neprůstřelný) i se spícíma lidma. Kule jim prolétla jen několik cm nad hlavou :c))

Na druhou stranu je to jen vyjímečný případ a po řadě kontrol se např. na lečích už vůbec nepije (naštěstí).