Jedenapůlruční meč
Moderators: Maršálek, Bestian, Heinrich von Rheinhausen
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 526
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Strakonice
V tom I.33 mi přijde, že pukléř nahrazuje propracovaný krycí koš na kordu z renezance. Ve spoustě případů si tím jen kryje ruce proti odsekům.
Jinak bych ty meče používané v I.33 neoznačoval za 1,5ky, protože jestliže si člověk veme 1 ručku a nemá štít, který by mu znemožňoval použití druhé ruky, je logické, že meč veme obouma, alespoň pro některé údery.
Jinak se bojuje v duelu a jinak v bitvě a I.33 je dost duelová věc.
Jinak bych ty meče používané v I.33 neoznačoval za 1,5ky, protože jestliže si člověk veme 1 ručku a nemá štít, který by mu znemožňoval použití druhé ruky, je logické, že meč veme obouma, alespoň pro některé údery.
Jinak se bojuje v duelu a jinak v bitvě a I.33 je dost duelová věc.
Vítězství nebo smrt!
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 203
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
Taky nikdo netvrdil že v I.33 jsou 1,5 ruční meče. Jen říkám že pukléř je štít i když boj s ním bude docela určitě jiný než boj s velkým jezdeckým štítem.
Jinak poznámku o plátové rukavici nebo o koši kordu jsem asi pochopil špatně - ten pukléř se nedrží ve stejné ruce jako meč. Čili analogie s kordovým košem bude trochu kulhat. Spíš když už analogie tak nějaké přebírání nebo blokování čepele druhou obrněnou rukou.
Jinak poznámku o plátové rukavici nebo o koši kordu jsem asi pochopil špatně - ten pukléř se nedrží ve stejné ruce jako meč. Čili analogie s kordovým košem bude trochu kulhat. Spíš když už analogie tak nějaké přebírání nebo blokování čepele druhou obrněnou rukou.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 203
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Wothan:
Vladan měl asi na mysli častý způsob užití štítku a to na krytí ozbrojené ruky, které samozřejmě provádíš štítkem v druhé ruce... ikdyž mi to jako formulace příjde trochu zavádějící svým způsobem to pravda je.
Vladan měl asi na mysli častý způsob užití štítku a to na krytí ozbrojené ruky, které samozřejmě provádíš štítkem v druhé ruce... ikdyž mi to jako formulace příjde trochu zavádějící svým způsobem to pravda je.
Když jednou zkusíte jaký to je s dlouhou dřevcovou zbraní, tak šmrdlání mečíčkem už pak nikdy není co bejvalo...
-
- Občasný přispěvatel
- Posts: 100
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Opava
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
Siegfried: ano to mně taky napadlo, proto píšu jestli jsem to špatně nepochopil. Právě pro to jsem sem dal tenhle konkrétní výjev, aby bylo zřejmé že těch způsobů držení a využití bude vícero. Osobně tohle používám častěji spíš k přebírání a blokování čepelí než jako klasický štít, protože i při aktivním použití to má jako štít dost omezené možnosti. Nicméně štít to podle mne je i když se s ním zachází jinak než s velkým štítem. Mluvil jsem o něm spíš pro to že už z takhle starého období máme aspoň trochu zmapovaný boj s aktivním využitím té druhé ruky.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 693
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Mýto
Na klasické blokování ozbrojené soubeřovi paže je ještě jeden nádherný obrázek. Nemohu si vzpomenout odkud. Dva bojující rytíři se štíty přes rameno, kalotami na hlavách. Jeden druhému levou rukou blokuje paži v lokti, a ozbrojenou mu provádí sondáž dutiny břišní . Ale nemůžu to nikde na ukázku najít. Je to tak přelom 12/13 dle zbrojí, co si pamatuji.
-
- Nováček
- Posts: 19
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Košice
Nie je to tento?Ronšperk wrote:Na klasické blokování ozbrojené soubeřovi paže je ještě jeden nádherný obrázek. Nemohu si vzpomenout odkud. Dva bojující rytíři se štíty přes rameno, kalotami na hlavách. Jeden druhému levou rukou blokuje paži v lokti, a ozbrojenou mu provádí sondáž dutiny břišní . Ale nemůžu to nikde na ukázku najít. Je to tak přelom 12/13 dle zbrojí, co si pamatuji.
Tusim je to vyjav z breviara Filipa IV Pekneho.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
Když už tu byla řeč o té I.33:
http://www.thehaca.com/Manuals/i33/i33.htm
Jinak ale stejně doporučuji objednat si to na Cd od Muschwerka.
http://www.thehaca.com/Manuals/i33/i33.htm
Jinak ale stejně doporučuji objednat si to na Cd od Muschwerka.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
-
- Občasný přispěvatel
- Posts: 100
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Opava
Nevíte prosím někdo jestli byl fechtbuch Hanko Döbringera z roku 1389 (Codex HS.3227a) doplněn iluminacemi?? Našel jsem stránky kde je jeho překlad,ale bohužel tam nejsou iluminace žádné. Předem děkuji
http://www.thearma.org/Manuals/dobringer.html
http://www.thearma.org/Manuals/dobringer.html
Vítek
-
- Občasný přispěvatel
- Posts: 100
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Opava
som. autorstvo doebringera je dlho tradovany omyl, rozsireny kvoli tomu ze dnesni komentatori kunstu od seba odpisuju a kompiluju a nevychadzaju z originalnych manuskriptov.
toto je ta strana:
[43r] + Hanko pfaffen.döbringers:
Hie hebt sich an.der ander meister gefechte / + Andres Juden.Josts.von der nyssen.Niclas prewszen
Jst hie yndert eyn degen
der sich dorczu wölle wegen
czu lernen mit dem swerte
vnd sich auch dor an kerte
(atd.)
z coho vyplyva ze hanko farar doebringer bol jeden z "andere meister" ktoreho meno pisatel zabudol do hlavicky dopisat, tak ho nadpisal na samy vrch stranky ako pomerne casto robi aj na inych stranach.
mimochodom rok 1389 je tiez len hypoteticky, vychadzajuci z tabulkoveho kalendara na roky 1390-1495 [83v]. takze tolko...
toto je ta strana:
[43r] + Hanko pfaffen.döbringers:
Hie hebt sich an.der ander meister gefechte / + Andres Juden.Josts.von der nyssen.Niclas prewszen
Jst hie yndert eyn degen
der sich dorczu wölle wegen
czu lernen mit dem swerte
vnd sich auch dor an kerte
(atd.)
z coho vyplyva ze hanko farar doebringer bol jeden z "andere meister" ktoreho meno pisatel zabudol do hlavicky dopisat, tak ho nadpisal na samy vrch stranky ako pomerne casto robi aj na inych stranach.
mimochodom rok 1389 je tiez len hypoteticky, vychadzajuci z tabulkoveho kalendara na roky 1390-1495 [83v]. takze tolko...