Autorske a jine pravo ve vztahu k pamatkam a arch. nalezum

Moderators: melkel, Raiden, Maršálek, Alexandr, Knecht, Wothan, Viktorie, Kain, Joe

Bobr
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 341
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00

Post by Bobr »

abaddon wrote:
osobne velmi vitam Tvou snahu pomoci to objasnit, takze si rad pockam na vyjadreni experta, ale predesilam, ze bych rad slysel i nejaky druhy nezavisly nazor, protoze obecne plati koho chleba jis, toho pisen zpivej a expert placeny z penez muzea zcela jiste nepujde proti svemu chlebodarci... cimz to nechci dopredu zpochybnovat, jen predesilam, ze bych rad znal vic nazoru... urcite by se asi dalo to vyjadreni poslat nekomu k posouzeni..
tady zpochybnujes nazor ktery jeste nezaznel, prestoze ve stejnem odstavci tvrdis ze nechces... :)
Ósnjallur mađur
hyggst munu ey lifa,
ef hann viđ víg varast;
en elli gefur
honum engi friđ,
ţótt honum geirar gefi.
Top
Bobr
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 341
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00

Post by Bobr »

Lidsky faktor bohudik hraje roli, kdyby nesmel pak beda tomu muzejnikovi, ktereho si oblibi treba takovy pan slavicek...
Ósnjallur mađur
hyggst munu ey lifa,
ef hann viđ víg varast;
en elli gefur
honum engi friđ,
ţótt honum geirar gefi.
Top
User avatar
abaddon
Site Admin
Site Admin
Posts: 2015
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00

Post by abaddon »

to je o uhlu pohledu, necham na ostatnich at to posoudi .... sam se k tomu znovu uz vyjadrovat nehodlam

tim bych tyhle pindy ukoncil, prijdte s necim na cem se da stavet argumentace a muzeme s bavit dal, pockame do stredy, pak se uvidi...
Top
Wothan
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 5492
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Liberec

Post by Wothan »

Souhlasím, koukám že tu stejně existují tendence to neustále strhávat jinám, nebo do osobní roviny a to nám řešení problému nepřináší. Takže ve středu snad budeme moudřejší a budeme moci porovnat stanovisko právníka NM s jinými a uvidíme. Do té doby jdu dělat něco užitečného...třeba na webu :wink:
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
Top
User avatar
abaddon
Site Admin
Site Admin
Posts: 2015
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00

Post by abaddon »

Deklarace zásad a Akční plán Světového summitu o informační společnosti:
http://www.ikaros.cz/node/1568

rekl bych ze je to celkem k tematu...
Top
User avatar
abaddon
Site Admin
Site Admin
Posts: 2015
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00

Post by abaddon »

Autorské právo, písmo svaté a veřejná služba
Štěpán Kotrba

http://www.blisty.cz/2005/10/17/art25427.html

myslim ze posledni odstavec "Digitalizace a knihovny" se da smele napasovat i na muzea..
Top
User avatar
abaddon
Site Admin
Site Admin
Posts: 2015
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00

Post by abaddon »

V dokumentu "STÁTNÍ INFORMAČNÍ POLITIKA - CESTA K INFORMAČNÍ
SPOLEČNOST" se rika nasledujici:

Informační politika z hlediska občana
Informatika a telekomunikace jsou jedny z klíčových faktorů ekonomického rozvoje, a tedy
jedním z prostředků, který může přivodit zásadní obrat české ekonomiky od stagnace k růstu.
Informační společnost přinese občanům zlepšení kvality života, nabídne lepší využití jejich
kvalifikace a uplatnění tvůrčích schopností.
Součástí rozvoje informační společnosti je i vytváření informačních systémů veřejné správy,
které ji nejen zefektivní a zjednoduší, ale především budou přínosem pro občany. Umožní
např. vytvořit integrovanou síť kontaktních míst veřejné správy, kde si občan nebo organizace
na jednom místě mohou vyřídit své záležitosti se státní správou.
Uplatnění informačních technologií vytvoří nová pracovní místa. V informační společnosti se
zvyšují nároky na kvalifikaci. Jedním z principů státní informační politiky je však aktivní
omezování nepříznivých dopadů rozvoje informačních technologií na občany s nižším
vzděláním a ekonomicky a sociálně slabší subjekty včetně handicapovaných občanů.
Informační technologie také zásadně ovlivní ochranu a zpřístupnění kulturního dědictví všem
občanům (unikátní sbírky knihoven, archivů, muzeí a galerií).

Zajimava je zejmena posledni veta... nevim jestli tim zasadnim vlivem na zpristupneni informaci je zrovna jejich zpoplatneni ;-)

Cely dokument je ZDE
Top
User avatar
Jura
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 357
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Brno

Post by Jura »

abe ano, stát vyhlašuje politiku ale pak se nestará a neúkoluje či neumožní institucím konat.
I přes loňskou situaci na MK se některé ledy pohnuly a v rámci zkušebního provozu vznikají a zpřístupňují se databáze, resp informace o nich,např:
http://www.mkcr.cz/ces/cz/psb.php?idpsb=1347
http://www.mkcr.cz/ces/cz/sb.php?evc=NM ... -02/117002

a to bude pomalu a pomalu a pomalu pokračovat
nunc est bibendum
Top
User avatar
Jura
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 357
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Brno

Post by Jura »

nebo: http://www.emuzeum.cz/
nunc est bibendum
Top
User avatar
abaddon
Site Admin
Site Admin
Posts: 2015
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00

Post by abaddon »

juro ja prece nerikam ze je to jednoduchy... ale to neni ani v komercnim sektoru, ale zatim tu narikaji jen muzejnici... tak jestli je to tak na houby, zmente zamestnani, hadam ze u vetsiny z vas to byla vase volba...
Top
User avatar
alistaire
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 409
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: okolí Brna

Post by alistaire »

8) Uznávám že slovo "kauza", kterým jsem tu zasel skoro stránkovou "diskusi" zní možná příliš tvrdě, ale čtyři z pěti zde uvedenýchvýznamů podle mne celou atmosféru tohoto téma plně vystihuje, pátý význam snad doufám nenadejde. 8)

Wothan wrote: ...
Ohledně právníka - nikdo to nezpochybňuje předem - spíš jde o to že pokud pro stanovisko Muzea nebo proti (věřím že nám ho dá i v tomto případě) existuje jasný jednoznačný právní předpis, není co řešit. Pokud ta věc tak jednoznačná nebude, docela určitě nám neukáže různé varianty výkladu, ale ukáže nám jen ten výklad, který se hodí jeho chlebodárcům. To je prostě přirozené, normální. Takhle fungují snad všichni právníci na světě (Kain mně opravi?) včetně našeho firemního a bylo by nelogické kdyby tomu tak nebylo. ...
Přesně tak to cítím i já. Ty to umíš tak hezky napsat :) Inu bez obinušku mluvit, toť jako v křivolaké lučiště se obrátit.
http://www.mortaigne.com - projekt Švédského regimentu z třicetileté války
Image
http://tricitka.brodec.org - diskuse zaměřená na třicetiletou válku
Top
Wothan
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 5492
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Liberec

Post by Wothan »

Já v tom vidím celkem jednoznačně, že za téhle situace by tedy měla muzea další snahy o alespoň virtuální zpřístunění jejich sbírek veřejnosti spíše vítat - konečně nestojí je to v podstatě žádné prostředky a pokud přece jen ano - jak jsem psal nějakou práci navíc by s tím asi měli - pak nevidím problém v tom jí uhradit.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
Top
User avatar
alistaire
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 409
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: okolí Brna

Post by alistaire »

Přesně, ještě bych doplnil "nekomerční zpřístupnění", ale to je detail ve kterém jsme jistě ve shodě.


jinak si myslím, že "je to hodně o lidech". S některými muzejníky/historiky je spolupráce naprosto nemožná pro jejich samolibost(nebudu jmenovat), s jinými naopak dobrá až fantastická (opět nebudu jmenovat). A muzea jsou tvořena právě jen lidmi. Tak to bohužel je... :?
http://www.mortaigne.com - projekt Švédského regimentu z třicetileté války
Image
http://tricitka.brodec.org - diskuse zaměřená na třicetiletou válku
Top
Bonemina
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 324
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Praha/Olomouc

Post by Bonemina »

agata wrote:Abych to shrnula, poplatky za zverejneni fotagrafii je jedna z mala veci ne kterych muze muzeum "vydelat" a dle meho nazoru naprosto opravnene a mely by byt vyzsi, protoze penez je ve vsech techto institucich, i kdyz si to samozrejme nemyslite, opravdu malo.
Oprávněně?
Morální "oprávněnost" se tu vyřešit nepokoušíme. Snažíme se pochopit oprávněnost coby soulad s platnými právními předpisy.
Jednodušeji to napsat neumím :-(

A že si někdo povzdechne, že některé věci nejdou, i když by jít měly a s některýma lidma se mluvit dá a s jinýma ne - to snad není útok na muzea jako taková. Myslím, že bychom si všichni přáli, aby muzea měla na svou činnost peněz dost.
Top
User avatar
abaddon
Site Admin
Site Admin
Posts: 2015
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00

Post by abaddon »

ja nevim kolik toho o dane problematice vis... a na cem tedy stavis svuj nazor, ale opet mam pocit ze zase stavis spise na dojmech nez na cemkoliv jinem a to nas k cili bliz neposune...

znovu zduraznuji, ze primarne jde o to jestli na tebou uvedeny postup maji muzea vubec pravo... neresime za kolik a jaky postup zvolit pro zadost o moznost fotku zverejnit, to je az druhy krok, udelejme ale napred ten prvni, prokazme ze je to tak nebo onak...

z toho co tu nekteri zastanci muzei uvedli (nic proti) pomalu nabyvam dojmu ze muzeum je takovy zvlastni hybrid .... na jedne strane je to stani prispevkova organizace a my jsme ti zli co nechceme dat ani korunu na lepsi spravu sbirek... a na druhe strane se muzeum snazi tvarit jako komercni subjekt, ackoliv mi mnohdy prijde ze ze zasad trhu prijalo za sve pouze tu prvni cast... tj vybrat penize, ale jaksi uz neresi kvalitu nabizenych sluzeb, neresi zakon nabidky a poptavky a dalsi zasady (jak jinak si vysvetlil napriklad spatne nasvicene exponaty, a dalsi a dalsi drobne (sic) nedostatky) a pak jen ceka s nastavenou rukou...

co se tyce castek... dle nekterych ceniku vystavenych na netu je to treba i 1500 za fotografii... (ale opet jsme trochu u jineho pripadu .. kdy je ta fotografie muzea a tudiz chranena autorskymi pravy muzea) .... jenze... u stranek se regulerne podle navstevnsti pocita pocet shlednuti, u knizky se pocita naklad... takze se ve finale bavime o catskach daleko vyssich

a to ze se muzeum pravdepodobne bude snazit vydelat je tu znat na prohlasenich nekterych muzejniku, ze stranky s LH zamerenim propaguji konkretni skupinu a tudiz se jedna o komerci ;-)

a na druhou stranu vazne nechapu proc stat nebrat jako takovy jeden velky podnik.... takze pokud nektere jeho divize spatne funguji... je to o osobni zodpovednosti konkretnich lidi a jelikoz tento podnik nemalou merou spolufinancuji, nevidim duvod proc nemit moznost na nektere nesvary upozornit nebo podat stiznost... doby kdy bylo nutne drzet hubu a krok jiz nastesti minuly
Top

Return to “Společná témata”