Web CEA
Moderators: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 859
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Dymokury
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 341
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 202
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Prostějov/Olomouc/archeoskanzen Modrá
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 324
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Praha/Olomouc
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 315
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1433
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Jo jo, ty střídavě nasíráš všechny okolohawkwind wrote:..umně zpracováva dřevo, kost a kůži....
Když na to koukám, mám neuvěřitelné záchvaty deja vu.
Podotýkám, že nejsem členem žádného českého sdružení a jsem naprosto nestraně nesnesitelný.....
Jinak vskutku diskusi nad profily, jimž podobné jsem psal v 16 letech pro DrD, považuji také za úsměvnou, a ještě úsměvnější mi přijde plagiátorsví zrovna v tomto. Ale není to tak drsné, jako lkdyž nějaká dobrá duše zkopírovala kus Wothanova webu o Vikinzích včetně grafiky a prdla si to na stránky bez jakéhokoliv komentáře. Takže Muscha se má heště co učit
Abych se zapojil, tak musím říct, že ty profily jsou opravdu úsměvné nejen na CEA, ale i na Skjaldborgu.
Jinak co se týče designu webu cea, tak mi to přijde něco mezi weby Curia Vítkov a Skjaldborgem. Je ovšem vidět, že webdesignér CEA se snažil být originální, tak vytvořil ošklivé menu formou obrázků, které jsou opravdu ošklivě orámované a přeplácnuté uprostřed fádním textem. Tento styl navigace mi přijde opravdu nešťastný, Curie Vítkov to nemá také nějaké slavné, ale maji to vyřešené lépe .
Jinak co se týče designu webu cea, tak mi to přijde něco mezi weby Curia Vítkov a Skjaldborgem. Je ovšem vidět, že webdesignér CEA se snažil být originální, tak vytvořil ošklivé menu formou obrázků, které jsou opravdu ošklivě orámované a přeplácnuté uprostřed fádním textem. Tento styl navigace mi přijde opravdu nešťastný, Curie Vítkov to nemá také nějaké slavné, ale maji to vyřešené lépe .
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1814
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: svobodné území Beskyd
K podobě webů: nikdy se všem nezalíbíš se stylem webu - mám bohaté zkušenosti, kdy ti lidi volají že je vše super a přehledné - a zároveň se dovídáš kritiku.
Můj vypozorovaný názor je, že nejvíce do toho drbou lidi spojení s danou tématikou a různí admini, protože mají vlastní představu a tu se snaží ostatním vnutit - třebas podvědomně.
Když jsme u toho - taky bych ty odkliky změnil Ovšem do nějaké jiné podoby (např. CV to má pěkně)
Můj vypozorovaný názor je, že nejvíce do toho drbou lidi spojení s danou tématikou a různí admini, protože mají vlastní představu a tu se snaží ostatním vnutit - třebas podvědomně.
Když jsme u toho - taky bych ty odkliky změnil Ovšem do nějaké jiné podoby (např. CV to má pěkně)
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 341
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
jsem rad ze se najdou vyspeli jedinci, kteri uz maji sve Drd roky za sebou a potrebuji se od nich zretelne distancovat. Jak to ale souvisi s kopirovanim stylu textu to teda nevim. Tim chci rict ze vkus je vkus ale slusnost tolik relativni neni.
Ósnjallur mađur
hyggst munu ey lifa,
ef hann viđ víg varast;
en elli gefur
honum engi friđ,
ţótt honum geirar gefi.
hyggst munu ey lifa,
ef hann viđ víg varast;
en elli gefur
honum engi friđ,
ţótt honum geirar gefi.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1433
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 2125
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Brno
Jak jste si všimli, já do téhle debaty zatím nepřispěl (a valně v tom raději nechci pokračovat:-), snad proto, že bych byl obviněn ze zaujatosti. Ale co na těch stránkách vadí mi, je fakt, že ty stránky budí o velké moravě a jejím reenactmentu určitý dojem, který ale není pravdivý.
Příklad: čas války - jsou tam na fotkách dva vojáci - kniže a voják (teď odhlédnu od velikosti knížecí družiny). Kníže má franskou zbroj a helmu a náholenice podle avarského vyobrazení. Voják má prošívanici, která je na VM spíše spekulací. Ale ta prošívanice je hezká, kvalitní, avšak od pohledu vypadá spíš jako gotická vycpávanice - zbroj. Kdyby se na ni kdokoliv podíval, tak nejspíše bez mrnutí oka řekne datum někde mezi 1250 a 1450.
Výsledný efekt - velkomoravská družina je frankoavarský kníže a gotický pěšák. Nepochybuji o tom, že zrovna tohle Miloš světu říct nechtěl. Kdo dělá do historie, tak si to přebere sám (importy, úvahy...). Ale člověk v historii příliš nevzdělaný dostává podpásovku a ani o tom neví. Kdyby tam bylo 20 lidí, tak se to přičte snad na vrub různorodosti.
Teď nechci, aby začalo slovíčkaření, takže zdůrazňuju, že jde o vnější efekt, sdělení světu - že takto a ne jinak vypadalo VM vojsko:
http://cea.livinghistory.cz/zivotvm/valka/vystroj/
Pro srovnání zde - vyčerpávající, názorná a doložená ukázka výstroje:
http://www.curiavitkov.cz/valka23.html
PS: je to kritika webu, ne lidí.
Příklad: čas války - jsou tam na fotkách dva vojáci - kniže a voják (teď odhlédnu od velikosti knížecí družiny). Kníže má franskou zbroj a helmu a náholenice podle avarského vyobrazení. Voják má prošívanici, která je na VM spíše spekulací. Ale ta prošívanice je hezká, kvalitní, avšak od pohledu vypadá spíš jako gotická vycpávanice - zbroj. Kdyby se na ni kdokoliv podíval, tak nejspíše bez mrnutí oka řekne datum někde mezi 1250 a 1450.
Výsledný efekt - velkomoravská družina je frankoavarský kníže a gotický pěšák. Nepochybuji o tom, že zrovna tohle Miloš světu říct nechtěl. Kdo dělá do historie, tak si to přebere sám (importy, úvahy...). Ale člověk v historii příliš nevzdělaný dostává podpásovku a ani o tom neví. Kdyby tam bylo 20 lidí, tak se to přičte snad na vrub různorodosti.
Teď nechci, aby začalo slovíčkaření, takže zdůrazňuju, že jde o vnější efekt, sdělení světu - že takto a ne jinak vypadalo VM vojsko:
http://cea.livinghistory.cz/zivotvm/valka/vystroj/
Pro srovnání zde - vyčerpávající, názorná a doložená ukázka výstroje:
http://www.curiavitkov.cz/valka23.html
PS: je to kritika webu, ne lidí.
Svatopluk vyslal tajně početné vojsko a přepadl Bavory, kteří byli zanecháni na břehu řeky Dunaje ke střežení lodí. Jedny pobil, druhé dal utopit v řece, jiné pak odvedl jako zajatce.
Pravoslav, Orcae Ita
-
- Občasný přispěvatel
- Posts: 60
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Olomouc
Ono občas rozlišit mezi inspirací a plagiátem není zrovna lehký oříšek. My jsme se na našem webu v charakteristice členů také nechali inspirovat tímto úsměvným proudem, i když jen stručně a striktně se snažíme si to vymýšlet sami. Ale pak si člověk brouzdá netem, kouká na profily jiných skupin a říká si "Tohle mi přijde sakra povědomé..." A pak už jen sedí a čeká, kdy na něho někdo vyrukuje, že to od něho obšlehl (myšlím obecně, ne zrovna třeba Bobra). Takže když už se člověk vydá touto cestou, musí počítat s tím, že ty profily prostě vyzní podobně. Midgard, Skjaldborg, CEA, Orcae Ita + další... Všichni jsme stejní
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 203
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Praha/Brno
Kdyz srovnavas, tak taky srovnej pocty dobre citelnych podkladu pro VM a 12.st pro "vernou" rekonstrukci vzhledu bojovnika bez potreby pouziti analogii...Kain wrote:o vnější efekt, sdělení světu - že takto a ne jinak vypadalo VM vojsko: http://cea.livinghistory.cz/zivotvm/valka/vystroj/
Pro srovnání zde - vyčerpávající, názorná a doložená ukázka výstroje: http://www.curiavitkov.cz/valka23.html
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 2125
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Brno
To j argumentační "krok stranou".
1) když nevím a nemám podklady, napíšu, že nevím
2) ná té stránce je popsána destičková zbroj, Miloš se chlubí nálezy šupin a falér. Proč tam ty nálezy nejsou? Jestliže máme z VM nálezy kroužků, falér, šupin a destiček, pak máme stejné nálezy a druhy zbrojí jako CV. Ne méně, ale stejně!
3) bavím se o dojmu ze stránky. A ten je - dva ozbrojenci na fotkách jsou pro dobu VM spíše atypičtí. Tedy jinak třeba správný článek je spojen s doprovodnými fotkami, které ukazují na našem území něco spekulativního. Nikdo tady nepopírá analogie a omezenost podkladů, já se (a opakuju to potřetí) vyjadřuji k jejich prezentaci!
A nakonec - nechci se tady vykecávat. Napsal jsem názor, nic víc, neosobní a ve věcné rovině k webu. je celkem dlouhý a podrobný. Uvedl jsem věci, které se mi nezdají. Samozřejmě někdo jiný může napsat, že se mýlím, a stejně dobře ten názor vyvrátit. Ale žádná flamewar typu "tak si srovnej podklady" a jiné výkřiky ze tmy. Jestli se mýlím, napiš mi, proč si myslíš, že to tak je správně, že tak má vypadat stránka o výzbroji VM vojska.
1) když nevím a nemám podklady, napíšu, že nevím
2) ná té stránce je popsána destičková zbroj, Miloš se chlubí nálezy šupin a falér. Proč tam ty nálezy nejsou? Jestliže máme z VM nálezy kroužků, falér, šupin a destiček, pak máme stejné nálezy a druhy zbrojí jako CV. Ne méně, ale stejně!
3) bavím se o dojmu ze stránky. A ten je - dva ozbrojenci na fotkách jsou pro dobu VM spíše atypičtí. Tedy jinak třeba správný článek je spojen s doprovodnými fotkami, které ukazují na našem území něco spekulativního. Nikdo tady nepopírá analogie a omezenost podkladů, já se (a opakuju to potřetí) vyjadřuji k jejich prezentaci!
A nakonec - nechci se tady vykecávat. Napsal jsem názor, nic víc, neosobní a ve věcné rovině k webu. je celkem dlouhý a podrobný. Uvedl jsem věci, které se mi nezdají. Samozřejmě někdo jiný může napsat, že se mýlím, a stejně dobře ten názor vyvrátit. Ale žádná flamewar typu "tak si srovnej podklady" a jiné výkřiky ze tmy. Jestli se mýlím, napiš mi, proč si myslíš, že to tak je správně, že tak má vypadat stránka o výzbroji VM vojska.
Svatopluk vyslal tajně početné vojsko a přepadl Bavory, kteří byli zanecháni na břehu řeky Dunaje ke střežení lodí. Jedny pobil, druhé dal utopit v řece, jiné pak odvedl jako zajatce.
Pravoslav, Orcae Ita