Vávra a husitská trilogie

21. století - literatura, instituce, akce...

Moderators: Viktorie, ClaryAldringen

User avatar
Rab
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 949
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Libomyšl (Beroun)

Vávra a husitská trilogie

Post by Rab »

Řemeslně skvělé, vynikající kulisy, perfektní Zdeněk Štěpánek, bravurně zvládnuté davové scény, jenže - politické agitátorství a zkreslování dějin je neomluvitelné... Dodnes, po téměř 50 letech, pořád ještě (nešťastně) ovlivňuje obecné mínění o tehdejší době...
rabi
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 371
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Těšín

Post by rabi »

Zdravím tady školství a výklad husitství na mých hodinách dějepisu. Na hodinách spíš vycházím z krize za vlády VáclavaIV. a to boj mezi Lucemburky o moc, do toho tradičně chce šlechta mít větší podíl na řízení království a na závěr špatné vztahy Vaclava IV. s církví a její rostoucí vliv v zemi díky Karlovi IV. a to se rovná negativum ze strany šlechty. A co se týče husitů, nelíčím je jako holubičí povahy a že v Čechách stáli češi proti čechům. Lipany pak nejsou tragédii, ale spíš jde o to zklidnit díky kompromisu poměry v zemi zničenou stálou válkou, neúrodou. A jako bonus ochotu nechat se najmout do žoldu k nepříteli, který jim tak zajistí obživu. Duchovní program je ideál království nebeského pro spravedlivé rovnostářské bratry a sestry.
Wothan
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 5492
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Liberec

Post by Wothan »

Jessek: předpokládám že tohle období asi bdue i dnes trochu protěžovanější v rámci středověku než ranější, alespoň za nás tomu tak bylo.
Siegfried
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 203
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00

Post by Siegfried »

Kompletní trilogii jsem zatím nestudoval, ale vzhledem k některým věcem jsem studoval díl druhý - Jan Žižka... A skutečně nevím, výprava celkem ujde... (oproti Křižákům či jinejm groteskám), ale ty reálie a výklad doby z toho bych málem blil. Ale zde se dostáváme k tomu, že třeba ohledně Sudoměře nevíme skoro nic... nebo výstroj strakonických křížovníků a ztvárnění Jindřicha z Hradce...
Co se týče soudruha Macka, jeho tvorba z let padesátých je příšerná... kdo četl jeho husitské revoluční hnutí tak asi rozumí... vytrhává z kontextu za každou cenu hlava nehlava se snaží obhájit romatizovano marxistické teorie... mno běs...
Takže celkově je tento film doplňkem ideologie doby, trošku vybočuje kvalitou kostýmů ale, je to spíše studijní materiál k pochopení padesátých let než historický film...