Stavba katapulty

[Kain]

Tady si můžete obléhací zbraň rovnou koupit
http://www.redstoneprojects.com/trebuch ... _main.html

A pro formu hezké články:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballista

A pro zasmání:
http://www.knightforhire.com/catapult.htm

[melkel]

Když upneš syrové dřevo do konstrukce, při vyschnutí se nezkroutí. Pokud to ta konstrukce vydrží
Každopádně, pokud bych měl dělat ze syrového dřeva a něchtěl bych, aby se mi součást zkroutila, najdu si dvě prkna s opačnými léty a sepnu je k sobě. Pak se budou kroutit max. proti sobě a je vymalováno.

[hawkwind]

Tam jsou takový síly, že bych nebyl obzvlášt´optimistickej.
Takhle jsem sušil fošnu a utrhla mi takovou tu heavy duty svářenou svěrku.
A taky to pnutí někam musí jít, kdž nemá kam, tak to praská.


J.

[rabi]

Andrzej Michalak ve své knize Slowanie - Slowanie wschodni, Bellona, Warzawa 2005 píše ke stavbě obléhacích strojů:
Čerstvě pokácené dřevo, především jehličnaté má sice velkou pružnost, ale může prasknout v nečekané chvíli. Při schnutí dřevo se kroutí a zkracuje, což může v konečné fázi způsobit, že díly po vysušení k sobě nesedí. Proto byl stroj postaven nejprve provizorně nahrubo a díly spojeny lany, které se mohou dotahovat v průběhu vysychání dřeva.
Během tohoto procesu stroj vrhal lehčí projektily. V průběhu těchto odpalů byly vyměňovány praskající díly. Pokud byl stroj z jehličnanu, tak až po dvou týdnech mohly být díly dostatečně dotaženy lany nebo okovány a stroj mohl vrhat projektily na plný výkon.

Tento komentář by se spíše hodil na stavbu praku, ale možná by napomohl i při stavbě katapulty.

[Archimedes]

rabi =D>

[hawkwind]

Ten prak bych pochopil, ale výkoné torzní stroje u kterých je potřeba lepší přesnost zpracování bych z toho nestavěl a upřímě myslím, že by to funkčně nebylo ono.

J.

[Vladan]

Díky vám všem za hodnotné příspěvky

[Wothan]

Viděl bych to podobně jako Hawk - tyhle věci jsou už stavěné poměrně přesně, takže pracující dřevo by tu bylo spíš na škodu. Zvláště pokud se rozhodnete některé části dělat demontovatelné.

[Vladan]

Kromě torzní skříně by mělo být demontovatelné téměř vše - ohledy na dopravu

[Wothan]

Někdy se dá demontovat i torzní skříň, takže zbudou jen jednotlivé svazky v jakési konstrukce, ale rám který je drží pohromadě se dá rozebrat - takhle je třeba na http://198.144.2.125/Siege/siege.htm je takhle někde řešena velká balista. malé catapulty typu té z Ampuriasu ale zřejmě měly torzní skříň vždy kompaktní.

[Vladan]

Tohle řešení znám, ale naše katapulta bude mít skříň nerozebíratalnou. Nechci stavět nějakou monstrozitu. Spíš to bude pokus, na kterém se ověří funkčnost konstrukce a případně se podle výsledků změní konstrukce "opravného modelu"

[Wothan]

Naše střední a X. Legie malá ráže catapulty má tu skříň taky nerozebiratelnou. U balisty to ale už asi nepůjde, má-li být převozitelná.

[Boza]

Něco pro milovníky těhle hraček:

http://gladius.revistas.csic.es/index.p ... view/47/48

[Monicka]

Mohla bych se zeptat jestli ke katapultům, nebo jiným obléhacím strojům nemáte nějaký výpočty? Nebo vzorečky? Moc by se mi hodili. Děkuju.

[Wothan]

Přijde na to co si pod tím slovem představuješ - laická veřejnost pod tím obvykle vidí vahadlové praky, my co se přidržujeme antické terminologie spíše torzní metací stroje - zpravidla šípomety. Vzorce nemáme, obvykle se pohybujeme kupředu empirikou Nicméně pro stavbu catapulty/balisty lze vycházet z Vitruvia, který zaznamenal popis a některé poměry konstrukčních prvků stroje. Já to tu bohužel nemám, ale dá se to stáhnout z netu alespoň v AJ, před časem jsem to našel, zkusím se po tom podívat ale můžeš hledat i sama.