Page 4 of 5

Re: Dýmky

Posted: Sat 29. Jan, 2011 13:22
by Czernozub
Jo, britové třeba dýmky máčeli ve whiskey, ale to byly myslím že hliněnky, z trochu jiných důvodů...

Re: Dýmky

Posted: Sat 29. Jan, 2011 17:24
by PetrMáša
Ano, to s tím medem je docela rozšířená pověra, s alkoholem taky (v Čechách se ale mluví o slivovici), ale mléko, to jsem ještě neslyšel, s tím určitě sklidím úspěch :-D

Re: Dýmky

Posted: Sat 29. Jan, 2011 21:57
by Kain
...proč si myslíš, že je to pověra? Med je v podstatě hromada sacharidů, což je hromada uhlíku a pomáhá to nauhličení. Nejprve vědoucně tvdíš, že kromě briaru nejdou dělat dřevěné dýmky, a když ti řeknu, že si se pletš, hraješ to do autu a tvrdíš, že to byla poznámka. A pak zesměňuješ, co říkám, ale opět to nijak nedokládáš. Nasekám ti sem kolik článků chceš a ty mi prosím dokaž, že je to pověra. Můžu se mýlit, nejsem vševědoucí. Ale jsem vysazený na lidi, kteří shazují má tvrzení a nedokládají to (zřejmě profesionální deformace nás obou :)).

http://www.brighampipes.com/breaking_in_a_new_pipe.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Smoking_pipe_%28tobacco%29

http://badgerandblade.com/vb/archive/in ... 59876.html

http://vegassmokes.com/pipe-smoking-tips.htm

Důkaz, že to funguje a že se to dělá je i nesouhlasné stanovisko, které kritizuje takovou vrstvu uhlíku, že se sice rychle vytvoří, ale ráda praská:

http://www.pipesandcigars.com/newpipebreakin.html

Re: Dýmky

Posted: Sat 29. Jan, 2011 22:12
by Kain
Jakože podle mě je to až neslušnost. Mi nevadí, když mi někdo řekne, že jsem debil, když mi řekne, proš si to myslí, to je otázka vyjadřování. Ale když jen tak řekne, třeba že říkám pověry, tak tím rádoby ve vši slušnosti zpochybňuje, co říkám, debila ze mě dělá, ale skrytě, bez důvodů, ne s vysvětlením a na rovinu...ale zase pochybuju, že bys to takhle myslel, znám tě jako rozumného člověka, ani tě nechci nijak shazovat nebo rozpoutat flame. Tož nějak nevím...vadilo by ti nějak doložit, že to jsou pověry? nebo třeba když je něco jen tvůj názor, tak to napsat? Budu mít jasno, jak to myslíš :)

Re: Dýmky

Posted: Sun 30. Jan, 2011 6:34
by Timofejič
Tady si můžou počíst strejdi, co uměj jen slušný jazyky:

http://www.ammax.org/cz/zivot-s-dymkou/

Re: Dýmky

Posted: Sun 30. Jan, 2011 10:29
by Kain
Perfektní, i on tam popisuje domácí postupy s medem nebo alkoholem. A vřele je nedoporučuje, ostatně briarka si pomůže sama. Jenže dýmky z hořlavějších dřev si samy tak dobře nepomůžou, zřejmě proto ty "domácí" postupy vůbec vznikly. Asi si zkusím udělat dvě stejné dýmky třeba z třešně, jednu zakouřím jen tak a druhou s medem. Schválně, co se stane...

Re: Dýmky

Posted: Mon 31. Jan, 2011 13:58
by Brant
Lulky od Berestečka. Co je zač taková ta černá? Že by byla obalená nějakou tkaninou? Třeba kvůli rozpalování keramiky?
beresteczko_ii_086.jpg

Re: Dýmky

Posted: Mon 31. Jan, 2011 14:08
by Knecht
Vypadá to jako zbytky textilu. Možná s funkcí nijak nesouvisela a zachovala se na tom náhodně, ačkoli na keramice jsem ještě takhle zachovalý textil neviděl. Je to zvláštní už tím, že z Berestečka jinak textil pokud vím není vůbec (nejspíš kvůli chemickému složení půdy)

Re: Dýmky

Posted: Mon 31. Jan, 2011 16:22
by zoone
Kdyz se na to takhle podivam, nemuze to byt normalne odratkovane? Muze to byt jak ozdoba tak prakticke zpevneni. Ale nemam tucha jestli se neco takoveho pouzivalo, jen me to napadlo tak od pohledu (okraj je pekne zapraveny do jakesi "krajky").

Re: Dýmky

Posted: Mon 31. Jan, 2011 16:25
by Knecht
Z tak malé fotky těžko říct. Ale klasické drátování je dost mladá věc, ačkoli lidi mají snahu tahat drátované korbely i na VM :) - co jsem se zatím dočetl, drátenické řemeslo je záležitostí zejména 19.-až poč. 20.století, nejstarší kusy snad z 18.

Re: Dýmky

Posted: Mon 31. Jan, 2011 16:59
by PetrMáša
Tak to opletení je teda hodně zvláštní věc, mě taky nenapadá praktický účel. Zoone, dá se hlína kouřit tak, aby nepálila?

Re: Dýmky

Posted: Wed 02. Feb, 2011 10:51
by El Cid
Pánové a co když to byl záměr udělat na dýmce vzor tkaniny. V peci se výpal nepovedl a pak byla dýmka vyhozena. A tohle zůstalo. V peci by se asi tkanina spálila, ale také je těžko poznat, zda ta dýmka vypálená je, nebo ne? Hmm?
Možná se zníčila před výpalem a zůstalo jen torzo s tkaninou. #-o

Re: Dýmky

Posted: Wed 02. Feb, 2011 10:56
by woden
A co ked je to jednoducho nejake puzdro na fajku?

Re: Dýmky

Posted: Wed 02. Feb, 2011 10:57
by El Cid
woden wrote:A co ked je to jednoducho nejake puzdro na fajku?
Ty jsi hlava pomazaná... =D>

Re: Dýmky

Posted: Wed 02. Feb, 2011 11:33
by Kain
Na to je to IMHO moc těsné a řídké, pouzdro na dýmku bych si udělal z kůže nebo nějaké husté tkaniny, a to i na troubel. Ale možné to je...
Tak mě napadá, nebyly některé dýmkové hlavičky náhodou nepálené? Mám podezření, že jednu takovou mám doma od budějičáků. To by pak stálo zato tu vrchní vrstvu hlíny pokrýt tkaninou, zpevnilo by to povrch proti praskání. Něco jako želzobeton nebo gypsový obvaz:-)

Nebo další možnost, že by si někdo omotal dýmku, protože ho pálila (protože byla špatně udělaná nebo byl lama a neuměl kouřit pomalku)?