Dýmky, tabák a tak vůbec...

Post by **Joe** » Wed 19. Jul, 2006 10:36

Kouření z hliněnek je považováno i odborníky za kvalitní, protože hliněnka zjednodušeně řečeno absorbuje tu močku. Čili ono ani filtrů není třeba. Nevyhodou jak tu již bylo řečeno u hliněnek je to, že v momentě kdy se nacucají a stratí tu absorbační schopnost - jsou tak zvaně vykouřené, tak se musí vyhodit a nahradit novou. U moderních b... je tomu naopak - čím starší, tím lepší kouření (jenže to není dobové čili LH

).
Filtr je skutečně věcí moderní doby dokonce snad až druhé půlky 20 století. Znalci je jak Vitana napsal ale nepoužívají!!!

awe · Post by **awe** » Wed 19. Jul, 2006 10:54

Joe wrote:Nevyhodou jak tu již bylo řečeno u hliněnek je to, že v momentě kdy se nacucají a stratí tu absorbační schopnost - jsou tak zvaně vykouřené, tak se musí vyhodit a nahradit novou.

temhle mýtus jsem už mnohokrát vyvracel

a myslím, že to bude i o pár stránek dříve tady v té diskusi

Vitous · Post by **Vitous** » Wed 19. Jul, 2006 13:31

Potvrzuji Aweho slova - sam jsem uz hlinenku vypaloval a je zase jako nova. Hlinenky se daji kourit, dokud je nezlomis, Joe

U "bryerek" to "cim starsi, tim lepsi" taky neplati doslova. Potrebuje urcity cas na zakoureni, aby se vytvorila uvnitr hlavicky uhlikova vrstvicka, ktera potom absorbuje kondenzat a nasledne se dalsim kourenim vypaluje, ale casem tu dymku muzes propalit, zvlaste nezkuseni kuraci a nekvalitni dymky. Proto se taky dymka kouri pomalicku a mela by se kourit maximalne jednou denne.

Post by **Joe** » Thu 20. Jul, 2006 19:35

Sakra - omlouvám se. Kdybych to nevěděl blbec

. Jasně že se dá přepálit a jede se znova.

Post by **Joe** » Thu 20. Jul, 2006 19:39

Vitous wrote:Potvrzuji Aweho slova - sam jsem uz hlinenku a vypaloval a je zase jako nova. Hlinenky se daji kourit, dokud je nezlomis, Joe

Osobně poprvé vyskoušel před víc jak 13ti roky vypaloval stylově v táboráku na lágru

Bohužel spíše to lámání je prolém - tu od Aveho už mám v háji

Post by **Joe** » Thu 20. Jul, 2006 19:41

Vitous wrote: U "bryerek" to "cim starsi, tim lepsi" taky neplati doslova. Potrebuje urcity cas na zakoureni, aby se vytvorila uvnitr hlavicky uhlikova vrstvicka, ktera potom absorbuje kondenzat a nasledne se dalsim kourenim vypaluje, ale casem tu dymku muzes propalit, zvlaste nezkuseni kuraci a nekvalitni dymky. Proto se taky dymka kouri pomalicku a mela by se kourit maximalne jednou denne.

A pak ti nakonec někdo řekne, že je to nedobové

Vitous · Post by **Vitous** » Thu 20. Jul, 2006 21:08

[/quote] A pak ti nakonec někdo řekne, že je to nedobové

[/quote]

No, to me netrapi, ja na akcich kourim hlinenky, bruyerky mam na doma atd.

Post by **Joe** » Sat 22. Jul, 2006 12:04

Já tě viděl

Já jen rejpám - mne toto zase až tak moc netrápí a drze hulím cigára

Vitous · Post by **Vitous** » Sun 23. Jul, 2006 19:23

JOE: mozna driv, rok uz mam dymku z mastku a od vanoc hlinenku a ted uz i druhou

Post by **Joe** » Mon 24. Jul, 2006 1:15

Však jak jsem psal - já ti to kontrolovat nebudu

Já vytáhnu dýmku jen u slavnositních příležitostech. Dřív jsem ji kouřil docela dost, jenže jsem se nezbavil náviku na cigára a začínal se chytat i na dýmku. Výsledkem bylo, že jsem jel v tramavaji a v kapse měl hořící dýmku, kterou jsem pak rozbafal a zapálil si k tomu cigáro a strašně si divil, proč na mě lidi tak čumějí

Bylo tedy na místě jedno omezit. Obdobné to bylo s doutníky. Prodělal bych majlant, protože jsem jich schroupnul klidně 30 za den. A to jsem měl navíc prožranou držku, čili žádný levný sajrajt. Jedině pašung z Kuby.

Richard · Post by **Richard** » Mon 31. Jul, 2006 20:45

Zmiňujete bruyerky, čemuž rozumím jako dřevěný fajfky. Tedy dřevěný f. před rokem 1800 nebyly moc obvyklý?! Nebo výraz bruyerky mám rozumět už jako dýmky moderního střihu?
Jak to bylo s "dřevákama" před zmiňovaným rokem 1800.
Předpokládám, že nebyly v evropě a v Novém světě jenom hliněnky (viz. Aweho fotky výše)?!

Vitous · Post by **Vitous** » Mon 31. Jul, 2006 21:31

bruyerka je dymka z korenu vresovce. Drevene dymky se delaji malo. Ja mam doma treba jednu visnovku - ma trosku jinou chut. Kazdopadne ty drevene vydrzi mene, nez vresovec. Datace, odkdy se pouziva vresovec tu myslim nekde zaznela.

Post by **Joe** » Mon 07. Aug, 2006 8:42

Z hlavy si datum přesně nepamatuji, ale jde buď o konce 19 a nebo dokonce počátek 20 století (čili rozmezí cca 1880 až 1920 + - byli-li to Cimermanovi boty

) Proto se tu rylo, že to není zrovna LH.

peggy · Post by **peggy** » Mon 07. Aug, 2006 9:57

Dřevěné dýmky se dělaly běžně po celé 19. století a předpokládám i dříve.

Problém je u nich snadné propalování, a proto se postupně snažili najít co nejvhodnější dřevo.

Přechod na bruyer byl velkou změnou a bruyer byl považován za největší luxus. Umožnil to v podstatě rozvoj dopravy a obchodu, což srazilo ceny surovin.

Vývoj byl jednoduchý :
1) dřevěné dýmky obecně
2) kvalitnější dřevěné dýmky z dřeva peckovin (třešeň, švestka, nebo ořech)
3) kořenové dřevo
- no a od toho vede přímá cesta ke kořenu bruyeru, což je vřesovec. Nejprve se dovážel ze středomoří, později se zjistilo, že nejpomaleji roste v chladném podnebí, třeba ve Skotsku. A ten je nejkvalitnější.

(BTW stejné pravidlo platí pro dřevo na pažbu

)

Tyto informace lze najít třeba v historii českého dýmkařství - např. Proseč u Skutče, u nás ve VČ - to byl na přelomu století významný výrobce !!

Métá?xestse Ohnéssese

Pěstuje si někdo z Vás vlastní tabák? Jak provádíte fermentaci?

forum.livinghistory.cz

Dýmky, tabák a tak vůbec...

Dřevěný fajfky