forum.livinghistory.cz

už jsem si vzpoměl jednalo se o knoflíky na spinky
tam by to bylo použitelné?

na tenhle kaboš bych dal právě potahované knoflíky černým suknem
zlaté jsou tam jen pro představu

je to vyhovující???
Jako ten kaboš a knoflíky

Kabát vyhovující, tak na první světovou

kabát má přibližně střih vojrnského pláště asi z 60. let 18.stol. Habsburská monarchie tedy říše
a souhlasím že za první války vypadaly skoro stejně protože se moc nezměnily vono taky co vymíšlet

Obrázek originálu máš ?

bohužel jen na kresbě
bylo to šitý pro civila takže nejsou nárameníky a je dvouřadˇák (já jsem ho dostal jako dárek a pořád dumám co s tím a tady v 18. stol. by to na nějakýho vobyčejnýho šlompáky aji šlo, ale ne kovový knofle ale něco strašně jednoduchýho)

Bohužel ten kabát na fotce není těm na obrázku , ale vůbec podobný. Dvouřadé zapínání, limec, patky na kapsách,nevím jak má řešený rozparek vzadu.
Pokud dobře uvažuju, tenhle střih nejdřív tak 1870.
Já bych ho nepoužil, pokud chci dělat něco pořádně, nemá smysl používat něco jako

tak ho zlikviduju na materiál

Hele kluci, když tak všechno pěkně víte, co prodlužování sukní? Já našla jen něco málo, ví někdo to co já ne, předem děkuji.

Třeba nám se ty kostkaté "sukně" ke konci 18.století postupně zkracovaly a během napoleonských válek to už bylo natolik neúnosné, že se zase musely prodlužovat. To je jediné prodlužování o kterém vím.

tenhle plášť jsem dřív nosil na napoleniku
je přípustný i na dřívější období nebo musím šít novej?????

Já bych ho přešil, neb móda i v 18 st. se lišila v první a druhé polovině. A napoleonika je už 19 st.
Ale rád bych, kdyby se k tomu vyjádřil ještě někdo znalý

tak jsem sedl na ...... a začal jsem zkoumat co mám z dějin odívání no valný rozdíl jsem nenašel hlavní rozdíl je ve tvaru manžet byly větší a knoflíkovaný tedy připnutý no musím se podívat na střihy a pustím se během času i do plášttě
nosl se v polovině 18.stol. huntig frock nebo frock nebo frock coat nebo rifleman coat safra může mi někdo vysvětlit rozdíly popř datování
jediný co jsem vyrozuměl je to žety s několika pelerýnama jsou až revoluční nebo pozdější, ale mohu se mílit, a to je lidské

Celá diskuse o rajflmeňákách
http://www.livinghistory.cz/phpbbforum/ ... =52&t=2420

A co se týče těch " malých rozdílů střihu", o to právě jde, byly to zásadní rozdíly. Velikost a tvar manžet, tvar patek u kapes , tvar a velikost límce. Dost zásadní prvky k určování datace

Je to těžké, když sem něco napíšu (názor) tak si to někdo může vysvětlovat, že "všechno vím", když nenapíšu nic(protože mám pochybnosti jestli nebudu úplně kecat) bude to tu mrtvé.
Takže čistě můj soukromý subjektivní názor - na tom posledním kabátě mi na 18.stol. moc nepasuje jak jsou vsazené ty kapsy. Jinak na tom nic moc nevidím.
Pravda je, že v druhé půli 18.století se za 50 roků některé součásti oděvu změnily docela výrazně, některé zase skoro vůbec. Ale jak moc ty kabáty