Odívání

[Morrigna]

díky
...jak to vidím tak se na košilích od 16.-17. stol nic moc nezměnilo
vono co na tom taky vymýšlet...

Měnil se hlavně límec a zapínání (zavazování...) u krku, případně manžety - tj. jediné viditelné části košile.

[cossack]

Myslím, že kolega Radovan měl na mysli hlavně celkové pojetí. Nevyznám se v detailech košil o století dříve, v 18.stol. byl stojací límec dost vysoký a nosil se přes něj nákrčník nebo kravata, to je myslím oproti předcházející módy změna. Ale jak se změnily manžety na rukávech?

[Radovan]

díky tos vystihl
v Evropě v době sedmiletek se aji orientuju v třicítce taky, ale v Americe už tolik ne
ptám se hlavně proto abych se ubezpečil dozvěděl se jestli nejsou nějaké nové, nebo přesnější informace u lidí kteří danou dobu dělají
tetu Arnold č.4 znám a vlastním
hlavně mě zaujaly výztuhy kolem rukávů, že jsou tak velký, ale zdá se mi to praktický
mám pocit že jsem se tady s tím už setkal a dokonce u toho byly fotky
na vestu použiji střih na justakorps bez rukávů
na lovecký obleček budu taky vycházet z fotek výstavy Evropského odívání v Kjótu

[Joe]

Já se zase nevyznám v době třicítky, jen mám dojem, že tam byli velké límce a vysoké manžety na rukávech. V Americe se skutečně základní střih košil nemění až do vynálezu sedla (myslím na košílích a ne na koních co že někdy okolo r. 1880 teď si nepamatuji přesně. Pro starší dobu je typické vázání na tkaničku u krku a knoflíky jsou napak častější pro pozdější dobu - nicméně není to dogma, protože s knoflíkem se dá občas setat i ve staré době u civilů a naopak s vázáním u krku se setkáš ještě v éře kovbojů zcela běžně. Totéž platí o mažetách. Od 3cm po cca 10 normální. Taky jsem viděl košile i bez mažet. Akorát nevím, zda si je urval a nebo je prostě neměl vůbec. Spíš než střih se měnil materiál. Stará doba síš plátno, v éře horalů běžně bavlna. Jak jsem zjistil bylo to tím, že len se dovážel a moc se nepěstoval, zato bavlna byla hlavní vývozní artikl té doby, čili paradoxně to bylo naopak od Evropy, tam byla bavlna luxus. Podle mne najdeš na webu dost vzorů zcela bez problémů - stačí si zvolit dobu a co chceš dělat a hledat!

[Morrigna]

cossack: no zásadní změny to nebyly, spíš detaily - mizí stuhy a volánky na manžetách se zužují.
Radovan: košile byly určitě stejné v Evropě i koloniích

[Joe]

Ano, také jsem si všiml u hobbytů, co dělají Evropu, že v tom rozdíl není! A u té třicítky odmyslím-li si ty stuhy, krajkové límce apod., tak základní střih je skutečně viditelně stejný.

[eye]

Chtěl jsem se optat, jaký je rozdíl mezi střihem kalhot v první a ve druhé polovině 19.století. Co jsem tak vypozoroval, tak v 1. polovině byly běžné kalhoty s padacím předkem a vzadu měly rozparek, který se stahoval tkaničkou.

Ve 2.pol 19.století jsem padací předek nezaznamenal, ale normální punt na knoflíky. Vzadu je taky rozparek, ale není tam šňůrka, ale látkový proužek s přezkou, který reguluje obvod pasu. Taky jsou běžné knoflíky a kšandy.

Zaznamenal jsem to správně, nebo mi něco uniklo?

[Radovan]

to sedí
ano to odpovídá a když nahlédnete do knih učených např. od tetičky N.Waughn (nevím jestli jsem to napsal správně)
tak to tam dohledáte

[eye]

Nový článek o látkových košilích.

http://buffalodays.cz/clanky/index.php?a=35

[cossack]

Líbí se mi zdůraznění hned v počátku, že košile byly spodní prádlo. Možná by to stálo i za to, tuhle větu zvýraznit tučně. Málokdo si to dnes uvědomuje.
Naopak tvrzení že v 18.stol. se límečky zapínaly více knoflíky nebo že knoflíky byly pouze nitěné je celkem zavádějící. Rozhodně to nebyly jediné možné varianty. A postrádám zmínku o spínání manžet rukávů manžetovými knoflíčky, což bylo velice časté.
Střižení rozparku "do mírného V" nerozumím. Rozparek je vytvořený jediným střihem a poté zpevněním okrajů, žádný klínek se nevystřihává.
Formulace, že knoflík byl potištěn stejným motivem jako látka se mi jeví jako chybná interpretace. Mělo by nejspíše jít o knoflíky potahované látkou. Ne?