forum.livinghistory.cz

Děkuji všem zůčastněným, už mám vybráno :
http://spicimedved.rajce.idnes.cz/18_st ... y/#XXX.jpg , http://spicimedved.rajce.idnes.cz/18_st ... /#XXX1.jpg
Debata samozdřejmě může dále pokračovat

Jen pro pořádek, ta zmiňovaná kniha je předpokládám
"Recreating the 18th Century Hunting Pouch"
Že?

Joo, toť ona.

No ten vnitrek na tvých vybraných fotkách je fantastickej. Potvrdíte že toto řešení je opravdu na FIW? Ušil bych hned novou:)

Savlis wrote:No ten vnitrek na tvých vybraných fotkách je fantastickej. Potvrdíte že toto řešení je opravdu na FIW? Ušil bych hned novou:)

To je právě ten problém. Tak přesnou dataci nikde nezjistíš, neb se tím ve státech vlastně ani nikdo moc netrápí a nebyly žádný unifikovaný brašny.Hodně si jich lovci a střelci šili samodomo. Je to prostě 18 st. a tím to pro ně hasne. Já bych si dovolil hádat, že je to období FIW , ale může mi z toho někdo vyvést. Prostě bych to zas tak neřešil, tvar je košer a když jí ušiješ néé moc velkou ( rozměry okolo 24x22 cm ) tak to bude v poho. Tak a hrr do mne

Jéé a prosím, pokud se ještě někomu tahle konkrétní brašna líbí. Prosím vytvořte nějaké drobné, ale viditelné rozdíly, ať nejsme jak když je měli v Tescu ve slevě

Jde mi spis o reseni vnitrku, zvenku bych sel asi ve stejnem tvaru jako u stare brasny, jsem spokojen, neni treba jej menit. A celkove bych ji delal ponekud strozsi...

Savlis wrote:Jde mi spis o reseni vnitrku, zvenku bych sel asi ve stejnem tvaru jako u stare brasny, jsem spokojen, neni treba jej menit. A celkove bych ji delal ponekud strozsi...

Tak vnitřek fakt netušim

Taky si myslim, že v jednoduchosti je krása, ale dovoluji si hádat, že pokud se lovec opičil po indoších, tak brašna byla spíš pestřejší než strohá.

Zase když se podíváme na ty sezbírané Medvědovy fotky, moc pestré to není.
Tipoval bych, že jestli měl někdo extravagantní choutky pořídil si spíš origoš indošskou quillovanou kabelku.

Ale já som nění lovec, v tom to je. Líbí se mi prostě to malé pouzdérko na kameny a ten velký prořez.

Spící Medvěd wrote:Je to prostě 18 st. a tím to pro ně hasne. Já bych si dovolil hádat, že je to období FIW , ale může mi z toho někdo vyvést.

Pokud ta prachovnice patří k brašně, je to spíš revoluce.

Vitous wrote:Pokud ta prachovnice patří k brašně, je to spíš revoluce.

Právě že nee, ta prachovnice je samostatná, to byl i jeden z důvodků, proč usuzuju , že by mohla být z období FIW.

cossack wrote:Zase když se podíváme na ty sezbírané Medvědovy fotky, moc pestré to není.
Tipoval bych, že jestli měl někdo extravagantní choutky pořídil si spíš origoš indošskou quillovanou kabelku.

Jo, to máš pravdu, jsou všechny v podstatě na jedno brdo. Tak ono v té době šlo hlavně o účelnost a co nejmenší pracnost při výrobě. U osadníků to byl furt jen spotřební matroš.

Savlis wrote:Ale já som nění lovec, v tom to je. Líbí se mi prostě to malé pouzdérko na kameny a ten velký prořez.

Kouknou, co já jim vlastně radim. Rangerovi jednomu anglánskýmu.