forum.livinghistory.cz

zdravím
od kdy dělá Ardesa kentačky v cal 0,50 ? To je nějaká novinka

Dříve je dělala.

Jest li Ardesa někdy dělala kentucky v cal.50 to nevim,ale Pedersoli ji nabízí.
A origináli jsou v obou provedeních.

Jo dělala, mám doma starý katalog někdy z poloviny 90. let a tam bylo hodně ,skoro u všech modelů, na výběr 45 a 50. Jinak je tam i španělská mušketa ze začátku 19. stol. v cal. 69.

ano Pedersoli dělá některé zbraně v různých rážích
ale Ardesa co jsem se pro jistotu kouknul tak v 0,45 jen moderní předovky má v jiných cal.
někde jsem četl, že jedna z velmi rozšířených ráží byla taky 0,54 co je na tom pravdy,myslím u origošu

Mám dotaz ohledně používání trombónů, jak moc byly rozšířené v době sedmiletky na obou stranách? Mám na mysli milice ne armádu.

Nebyl náhodou trombon primárně zbraň používaná námořníky?

ano
ale používala ho taky jízda, nebo se používal jako kočárová zbraň na obranu, setkal jsem se s ním i jako s loveckou flintou,
v případě armády jen u jízdy, nevím, že by to nějaký řadový pěší jednotky používaly
tady snad nějaká milice a jen vyjímečně, možná nejakej lodník
je to zbraň na krátký vzdálenosti nejlíp na střelbu do houfu, nebo střelbu bez velkýho míření,
nabít se to dalo téměř čímkoliv třeba hrstí štěrku
ale pěknej trombón jsem už dlouho u nikoho neviděl
nejvíc jsem se s nima setkal u námořnictva jak píše Cossak nebo u orientu(blízký východ)

Pokud vládnete angličtinou, hledejte to jako "blunderbuss", například:

http://en.wikipedia.org/wiki/Blunderbuss

nebo:

What is a blunderbus?

17th century cavalry weapon - had wide barrel so that it would be easier to load while on horseback. Also the gun could be used to fire anything from glass, nails, to stones and dirt. Gun also used in navel warfare on strategic places of a ship to fire down at the deck of the other ship to cover a wide area, as these guns were not known for their accuracy.

Read more: http://wiki.answers.com/Q/What_is_a_blu ... z1GO2S9fq0

ČIli jak se píše zde - primárně spíš jezdecká zbraň používaná kvůli snazšímu nabíjení v sedle ....

Radovan wrote: setkal jsem se s ním i jako s loveckou flintou, ... je to zbraň na krátký vzdálenosti ... nebo střelbu bez velkýho míření,

Ale to si odporuje, žejo?
Nejsem zase tak velký odborník na zbraně, ale trombon mám právě zařazený jako zbraň se kterou se moc mířit nedá. Aby jsme se vrátili k původní otázce - z toho všeho mi vychází, že pravděpodobnost výskytu na bojištích FIW bude nejspíš nula nula nic.

Neodporuje - byl to v podstatě předchůdce brokovnice, čili zbraň pro střelbu hromadnou střelou. Proto žádné požadavky na přesné míření. A pokud se nepletu, viděl jsem někde trombon ve skeči o RR.

Viz třeba toto:

Do people actually know what a blunderbuss is? It was not a weapon for hunting small game. It was a serious close combat piece that was extensively used in naval warfare. It was also carried by irregulars such as guerrillas or Rogers Rangers (not uniformly obviously...just spelling it out) to augment their regular firepower.

That said, it was also popular among civilians for personal defense, and as "medicine" against bears or other large animals encountered in the wild areas. It was a good defense against highwaymen used by coachmen as wel

l.

zdravím
moc se mi líbí puška Frontier od Pedersoliho, v křesadle, cal.-0,54, chtěl bych si ji pořídit v kitu, abych si ji mohl doupravit podle svýho , ale - věčné ale
ale nejsem tak znalý ve zbraních v Americe je to pak použitelný i na po.18.stol.????? když bych si k tomu pak pořizoval nějaký kvádro
napadá mě milice nebo nějakej lesní flink
tak se ptám na radu
Brát, či nebrát , to je oč tu běží

Ten dlouhý křesadlový Frontier je IMHO jakž-takž OK, samozřejmě pro civil, milice atd.

omlouvám se , ale nevím co je to IMHO

In My Humble Opinion = Podle mého skromného názoru
taky nemám rád zkratky