Vávra a husitská trilogie

21. století - literatura, instituce, akce...

Moderátoři: Viktorie, ClaryAldringen

Odpovědět
Uživatelský avatar
Rab
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 949
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Bydliště: Libomyšl (Beroun)
Kontaktovat uživatele:

Vávra a husitská trilogie

Příspěvek od Rab » úte 14. bře, 2006 8:11

Řemeslně skvělé, vynikající kulisy, perfektní Zdeněk Štěpánek, bravurně zvládnuté davové scény, jenže - politické agitátorství a zkreslování dějin je neomluvitelné... Dodnes, po téměř 50 letech, pořád ještě (nešťastně) ovlivňuje obecné mínění o tehdejší době...

rabi
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 371
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Bydliště: Těšín

Příspěvek od rabi » pát 28. dub, 2006 12:52

Zdravím tady školství a výklad husitství na mých hodinách dějepisu. Na hodinách spíš vycházím z krize za vlády VáclavaIV. a to boj mezi Lucemburky o moc, do toho tradičně chce šlechta mít větší podíl na řízení království a na závěr špatné vztahy Vaclava IV. s církví a její rostoucí vliv v zemi díky Karlovi IV. a to se rovná negativum ze strany šlechty. A co se týče husitů, nelíčím je jako holubičí povahy a že v Čechách stáli češi proti čechům. Lipany pak nejsou tragédii, ale spíš jde o to zklidnit díky kompromisu poměry v zemi zničenou stálou válkou, neúrodou. A jako bonus ochotu nechat se najmout do žoldu k nepříteli, který jim tak zajistí obživu. Duchovní program je ideál království nebeského pro spravedlivé rovnostářské bratry a sestry.

Wothan
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 5492
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Bydliště: Liberec
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Wothan » pát 28. dub, 2006 15:42

Jessek: předpokládám že tohle období asi bdue i dnes trochu protěžovanější v rámci středověku než ranější, alespoň za nás tomu tak bylo.

Siegfried
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 203
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Siegfried » pát 08. pro, 2006 11:58

Kompletní trilogii jsem zatím nestudoval, ale vzhledem k některým věcem jsem studoval díl druhý - Jan Žižka... A skutečně nevím, výprava celkem ujde... (oproti Křižákům či jinejm groteskám), ale ty reálie a výklad doby z toho bych málem blil. Ale zde se dostáváme k tomu, že třeba ohledně Sudoměře nevíme skoro nic... nebo výstroj strakonických křížovníků a ztvárnění Jindřicha z Hradce...
Co se týče soudruha Macka, jeho tvorba z let padesátých je příšerná... kdo četl jeho husitské revoluční hnutí tak asi rozumí... vytrhává z kontextu za každou cenu hlava nehlava se snaží obhájit romatizovano marxistické teorie... mno běs...
Takže celkově je tento film doplňkem ideologie doby, trošku vybočuje kvalitou kostýmů ale, je to spíše studijní materiál k pochopení padesátých let než historický film...

Odpovědět