forum.livinghistory.cz

Nazdárek,
chtěl bych vás poprosit o nějaké obrázky tesáků druhé pol.15.st. Chtěl jsem totiž původně český tesák, jenže Kuba mě ujistil, že jsou jejich nálezy pouze z 16.stol. Předem upozorňuji, že chci jednoruční a chci se vyvarovat toho, že by takový někdo mezi námi měl.

Dále, bych rád od někoho z vás dostal kontakt na Jakuba Malovaného kvůli nákončí.

Předem děkuji a pište 326312468@iol.cz

Dave zkus hledat Bauwehr. Jsem přesvědčenej, že je najdeš i v čechách.
Nemají záštitu, ale mají většinou záchytný štítek.

http://www.schrottfinder.de/forum/viewt ... d5e8fa61fc


tady máš jeden. Pravidlo je, nenašels v čechách hledej v německu.

http://www.dhm.de/datenbank/index.html? ... 07362.html

http://www.2ae.de/thomasarnswald/site/i ... ffen01.jpg

Hmm... jeden z těch tesáků, co nám ukázal Owen, se mi líbí. Ale listoval jsem English Longbowmanem a narazil na ještě hezčí:
http://img75.imageshack.us/img75/5247/tesak1ln.jpg

Jestli má někdo víc informací o tomhle tesáku -napište. Dík.

Mám otázku ohledně pochev mečů. Připadalo mi zbytečný kvůli tomu zakládat nový téma, tak to píšu sem.

Víte někdo, jestli je pro pozdní středověk doloženo vyložení pochvy kožešinou?

Radim van Ousek wrote: Ale listoval jsem English Longbowmanem a narazil na ještě hezčí:
http://img75.imageshack.us/img75/5247/tesak1ln.jpg

Teda jestli tohle je 14.té stol. nevím nevím, příjde mi ten koš hodně sofistikovaný, pokud by bylo skutečně na tuhle dobu tak bych to šacoval na zbraň hodně zámožného bojovníka... Rád bych si přečetl ty důvody k dataci, je to hodně netypické... Konec patnáctého budiž, nějaká bláznivá itálie i před půlkou )

Siegfried:
Souhlas, ona ta datace stylu 14.-16. stol. nepůsobí příliš věrohodně. A tomu nepomůže ani tvrzení, že ochranné prstýnky pod záštitou nejsou vynálezem až 16. století... Tady se jedná o velmi komplikovaný koš, nikoli o primitivní ochranu ukazováku. Já osobně bych ten tesák také datoval od pol. 15. stol. výše...

A nějaký obrázky tesáků z 1. pol. 15. st. by nebyly? Jako poboční zbraň pro vojáka z husitských válek. Jak častá byla tato zbraň ve srovnání s mečem v tomto období? Znám akorát obrázky z Wágnera, kde je to spíše rarita.

k 15. st. jsou tesáky často vyobrazovány u neurozených i urozených a to nejenom jako zraň vojenská, ale i lovecká. Z hlavy se mi vybavuje dvorní malíř burgundského Dvora Wan der Weyden, konkrétně deskové obrazy Umučení sv. Šebestiána (tam má tesák lučištník) a Klanění tří králů (lovecký tesák má jeden z králů - prakticky je to portrét posledního burgundského vévody Karla). Obě vyobrazení mám, takže můžu oskenovat a dodat celou citaci. Jsou to mírně zakřivené tesáky s jednoduchou příčkou (jedna je tuším rovná a druhá esovitá?). Stejný typ se objevuje na vyobrazeních jich k přelomu 13. a 14. st. (napadá mě Holkham bible)

Jestliže to budeš skenovat, mohl bys mi to také zaslat nebo umísti sem do fóra?

Děkuji

Zdravím, nahrál jsem sem Maršálkem zaslané skeny, a o které zde byl zájem.

Roger Vander Weyden - Výřez z vyobrazení Klanění tří králů, Oltář sv. Colomby, cca 1458-59, Alte Pinakothek, Mnichov



Stefan Lochner - Výřez z Oltáře patronů vąech svatých, cca 1440, katedrála v Kolíně nad Rýnem



Sandro Botticelli - Výřez Mojříąe z fresky Mojľíąovo mládí, cca 1481-82, Fresky v Sixtínské kapli



Sandro Botticelli - Výřez Merkura z deskového obrazu Primavera, cca 1482, Galeria degli Uffizi, Florencie

Ještě jsem našel z naší provenience Rajhradský oltář - cca 1420. Jsou tam dva tesáky, jeden dlouhý a jeden nožový. Opět naskenuji a pošlu.

Tady je jeden original z Muzea armady Pariz

Je to popsane jako vyzbroj pechoty 14. st.

Dva tesáky ze Starého Jičína
malý má 47,6 cm a sílu čepele max. 4mm. hlavice poskládaná z plátků.

velký je ulomený a dnes měří 88,7 cm, síla max 7mm, ramena záštity 5cm. záštitný drápek prochází zkrz záštitu a je na rubu roznýtovaný. na čepeli je značka (viz. obr.)


By kascha at 2008-07-15

Schwarzhelm wrote:Všimněte si, že na fotce to má břit na stejně straně jako vyříznutí čepele, to je dost neobvyklé.

Když jsem procházel Romance of Alexander zjistil jsem, že většina tesáků měla ostří na konkávní straně /konkrétně poměr 18/12 ve prospěch konkávních ostří u vyobrazení, kde se dalo určit ostří/

např. zde




a tady je jeden v pochvě

Jen si říkám, že by ho z té pochvy nevytáhl, kdyby byla takto provedená.