forum.livinghistory.cz

Bohuslav wrote:Nekteří ,kteří neumí anglicky ti jistě poděkují, Děkuji moc.

Přece jen jsem ten Utrechtský žaltář prolistovala a přímo rohaté bubáky nenašla. Ale minimálně na foliantech 59R a 79V jsou nějací "bubáci" alespoň s vidlema. Bohužel, na spoustě obrázků se detaily poznávají složitě a občas člověk raději nevěří svým očím

Přece jen, je to už dávněji, co jsem do něj naposledy koukala, omluvte sklerotickou stařenku

Na peklo jsou nejlepší různé apokalypsy V 9.-11. století převažuje zobrazení antropomorfního ďábla/démona, jeho charakter je zdůrazněn nějakými znetvořeními (dlouhý nebo prasečí nos, plandavé uši), rohy spíš jako kravské, taky bývá malován s šedou nebo hnědou kůží. Často svázán vítěznými silami nebe Pokud jde o plameny, často jsou vidět nahá těla jen tak v plamenech - nevzpomínám si na nějaké kotle, ale třeba něco najdu.

- BnF Latin 8878 fol. 159r
- Trier Apokalypse fol. 07v

Tady takový jistý přehled - http://www.strahovskyklaster.cz/webmaga ... sp?idk=323

tvrdí, že Kristus je pouhý přelud, a popírají zmrtvýchvstání...Dospěl až k takovým hloupostem, že prohlašoval, že fíkovník pláče, jestliže z něho utrhne list nebo plod. To nejsou má slova

Bohuslav wrote:tvrdí, že Kristus je pouhý přelud, a popírají zmrtvýchvstání...Dospěl až k takovým hloupostem, že prohlašoval, že fíkovník pláče, jestliže z něho utrhne list nebo plod. To nejsou má slova

Tak mi to přijde,že jsi začal psát až další část myšlenky.Nenacházím kontext....

To jsem našel v augustinovi a připomělo mi to Kainovo hledání zla v NZ, jenž Kristus učinil fíkovníku. Nic hlubokýho

V Pasionálu abatyše Kunhuty by měl být tento krásný čert: http://www.amaterskedivadlo.cz/main.php ... ia&id=3451

Jak by měl nebo mohl vypadat polní oltář?

Jiři z Holohlav wrote:Jak by měl nebo mohl vypadat polní oltář?

Jestli myslíš deskové oltáře, tak bude asi uzpůsobenější (menší) na cestování.

Pokud myslíš oltářní menzu, by mohl posloužit asi jakýkoliv stolek.

Je v tom pár chyb, ale základ ohledně slunečního božstva je dobrý (mj. stejně je nám to předkládáno na univerzitě). Minimálně k zamyšlení je to dobré:
http://www.youtube.com/watch?v=LvzoJskUBfU
http://www.youtube.com/watch?v=WfWAAPL1foY
http://www.youtube.com/watch?v=v1XK8Yw2LD8

Mijamoto wrote:Typicky " kresťanské" nechať otázku, problém, diskusiu, názor "vyhniť" resp. zahrať do stratena, príp. neodpovedať na ňu...

páči sa mi: otázka zo 16. prosince 2008... a odpoveď na ňu 9. března 2009

Môj názor : "cirkev svätá nikdy "neprežere" že stratila moc nad "svetskou" mocou /viď Canossa/ a urobí všetko preto, aby ju získala späť.

Nastavuji druhou tvář.
Tys svůj názor vyjádřil a já si jej přečetl. Otázka to nebyla. Tedy odpověď si nečekal. Nepředpokládám, že jsi chtěl opět rozdmíchat hádku mezi náboženskými fanatiky a těmi normálními

Jiři z Holohlav wrote:Jak by měl nebo mohl vypadat polní oltář?

Měl by mít na sobě výjevy, které jsou blízké tobě. Světce který je tvým patronem, či oblíbencem. Příběh, který tě oslovuje a somozřejmě nějaký výjev ze života Krista.
Chceš poslat tvary?

Mijamoto.
Pláčeš na špatném hrobě "obchodní" politiku musíš řšit s Vatikánem.