Obuv
Moderators: Maršálek, Bestian, Heinrich von Rheinhausen
-
- Nováček
- Posts: 3
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Rosice
-
- Nováček
- Posts: 17
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Most
-
- Občasný přispěvatel
- Posts: 51
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Hradec Králové
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 344
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Hradec Králové
V případě,že je cílem "co nejdobovější" bota tak jde prostě dát silnější,nebo dvojitou podrážku-a často kontrolovat její stav.Jinak se botky podlepují tenkou tvrdou gumou s minimálním vzorkem-je to případ kdy v botě zamýšlíš třeba vystupovat a v kožené podrážce necítíš jistotu nebo pobýváš často na betonu či asfaltu.Jinak jde guma později nahradit kůží.a naopak..Důležité je řešit drobné závady hned..
JEDEN BŮH NIKDY NESTAČÍ..
-
- Nováček
- Posts: 3
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Rosice
Ideální je dělat podrážky dvojité, s tím že ta vnější vrstva je udělaná tak, aby se dala podle potřeby odpárat a vyměnit. Na tu vnější používáme právě jelení krk napuštěný včelím voskem. Toho vosku to dokáže nacucnout fakt hodně a podrážka je pak krásně pevná, tvrdá a drží. Nevsakuje taky žádnou vodu. V zimě mám ještě v botách vložku z ovčí kůže a je v nich krásně teploučko.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 654
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Teplice/Praha
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 526
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Strakonice
-
- Občasný přispěvatel
- Posts: 59
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Brno
Muschwerk uvádí přišívání druhé podrážky k pásku vloženému do švu (což je to, o čem píše Markéta) k 15. století - bohužel bez udání zdroje. Možná by se dal zdroj dohledat v Shoes and Pattens - zkusím na to mrknout. Takže ano, pro VS je to spekulace a nijak se tím netajíme. Ale při potřebě zesílené podrážky mi to pořád přijde jako nejčistší řešení - lepší než cvoky nebo lepená druhá vrstva kůže či nedejbože gumy.
Tu ora, tu protege, tu labora!
-
- Nováček
- Posts: 43
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Plzééééň
Kohouši nezatracuj ty jelení krky, on je to materiál silnej a tlustej a navíc i po napuštěni voskem relativně měkej, takže ho nějakej ostrej kamínek na polní cestě jen tak neprořízne jak hovězinu na obracence. Vím, že jelena si neulovil jen tak někdo, to ale neznamená že by ten šťastlivec z toho botky neudělal. navíc se to libově šije
Do věčnosti!
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1068
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Hradec Králové
Ona je to od Koha spíše intuitivní střelba od boku, protože na nějaké závěry je třeba prostudovat relevantní prameny a celou problematikou se solidně zabývat. To je při shromáždění nezbytných pramenů a jejich zkompletování na pár měsíců až let intenzivní práce. Dělat závěry na základě pár internetových obrázků a x vyobrazení je divočina nehledě na fakt, že to pramálo vypovídá o používaných materiálech a výrobních postupech...
Ich dien!
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 526
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Strakonice
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1068
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Hradec Králové
A proto pracujeme s kompletními prameny, informace prověřujeme a konzultujeme s odborníky - žádný pramen neoposuzujeme bez souvislosti s těmi ostatními. To by tady na tomhle fóru mělo být samozřejmostí.Vladan wrote:No ony jsou na ty materiály a výrobní postupy ilominace prostě k ničemu. Jsou dobré tak pro představu výsledného vzhledu...
Samotná dobová vyobrazení jsou toliko jedním ze sekundárních nepřímých pramenů k dané problematice .
Kdo byl na semináři v Radimy, viděl jak vypadá shromažďování pramenů a práce s nimi
Ich dien!
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 654
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Teplice/Praha
Právě o to jde oni ty boty prostě měli z tenčích kůží. Tu už jsem tu výše psal.Boreš wrote:Kohouši nezatracuj ty jelení krky, on je to materiál silnej a tlustej
Právě z písemných pramenů jsem vždy narážel na ty dostupnější materiály a tady především hovězina a vepřovice dokonce jsou určité oděvní pořádky z RS(zhurba 800-1100) , kde je jeden druh kůže přímo určen pro pracující lid.(bohužel se omlouvám že nemohu citovat ,ale mám to z německé publikace na způsob Le Goffova Středověkého člověka)Měl jsem ji půjčenou z Klementina.
Na naši dobu je bot doch. minimum ,ale přesto je analogií spoustu
http://www.personal.utulsa.edu/~marc-ca ... plates.htm
A to co píše Pike ,tak právě vycházím z Carlsona, kterého používal značně i Muschwerk. Kde je přímo popsáno , že to využití dvojité podráždy se začíná objevovat až v 15. století a to myslím až v té druhé polovině
(ale to si teď nejsem úplně jistej)
Pokud chce někdo dělat koukatelné minimum, tak ať si dělá podrážek co je libo. Neříkám , že to je nějaká zásadní chyba, za kterou by nemohl být vpuštěn na akci, ale pokud se někdo alespoň trochu snaží o LH, nebo o dobové řemeslo, tak nedoporučuji.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 526
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Strakonice
Koho výš, že hovězí krk může mít tloušťku taky 2cm? Jestli máš nějaký oděvní pořádek, kde se píše jaká tloušťka by měla na podrážku bot být, tak to sem prosím nějak zacituj. Docela by mě to zajímalo.
Je jasné, že jelenici nemohl mít kmán, ale nevidím důvod proč by ho nemohl mít šlechtic, jemuž patřili lesy a jeleni v nich...
Je jasné, že jelenici nemohl mít kmán, ale nevidím důvod proč by ho nemohl mít šlechtic, jemuž patřili lesy a jeleni v nich...
Vítězství nebo smrt!
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 654
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Teplice/Praha