Page 4 of 4

Posted: Mon 05. May, 2008 8:51
by Vladan
Ronšperk byl rychlejší :) Přesně to sem myslel. Pro někoho nemá smysl to dělat nedobově, když dobově to vyjde levnějš a dá to prakticky stejně práce jako nedobově. Jak říkám je to na individuálním přístupu.

Posted: Mon 05. May, 2008 9:19
by malej
To já nepopírám. Dokonce jsem to i několikrát zkusil (třeba u pavézy),ale zadavatel si řekl a já dělám :). Jen se to osvědčilo - nic víc jsem tím nechtěl říct a už vůbec to neobhajuji. Problém je spíše v tom,že široko daleko se koukatelným minimem nechce nikdo zabývat (až na pár od nás,ale to jsou spíš zatím zapálení nováčci). takže se to spíše snažím dělat při nejlepším svědomí,vědomí a časové flexibilitě.

Posted: Mon 05. May, 2008 11:44
by melkel
Ad lepeni surovky: a jste si jisti, ze nebyla na stit treba prilepena klihem? Vnitrni vylozeni pavez urcite bylo lepene, a u stitu ze Seedorfu jsem zpusob pripevneni nenasel. Vikosske stity sice mely klipsy po obvode, ale prosivani na okraji jsem nevidel. Pletu se?
A proc se ptam - kluk od nas ma zesilovaci pruh kuze na okraji stitu prilepeny klihem, a drzi naprosto v pohode. Osobne o tom zacinam taky vazne uvazovat. Natahnou namocenou, ale nerozmocenou surovku na stit potreny klihem, okraje stahnout drevenymi klipsy, nechat zaschnout. Podle mne by to melo fungovat.

Posted: Mon 05. May, 2008 11:45
by maser
my lepíme jenom klihem a nemáme žádné problémy

Posted: Mon 05. May, 2008 11:49
by Ronšperk
Proti klihu nic nemám. To spíš ten chemopren :wink:

Posted: Sat 10. May, 2008 7:07
by malej
Abych nezapoměl. Není vůbec špatný lepit (pouze) dřevo. 1dílek vápna a 4dílky tvarohu pořádně rozmíchat a začít s lepením. Výborná roztíratelnost.

Posted: Sun 17. Aug, 2008 3:19
by Spernak
Hašený nebo nehašený?

Posted: Sun 17. Aug, 2008 14:48
by Jiři z Holohlav
Máš-li kompletní protichemický oděv,můžeš nehašeným.

Posted: Sun 17. Aug, 2008 20:13
by malej
To je jedno,ale doporučil bych raději hašený :wink: .