Neviděl jsem obrázek, ale mohlo by se jednat o zbytky tzv."polských hřebů", to jsou dvě skobičky svařené nebo spojené v ohnutích. Při dopadu je jeden hrot vždy vzhůru a slouží jako nástroj pro poranění a rozptýlení koní...
Je to poměrně častý nález mnohdy špatně interpretovaný...
A taky to může být úplně něco jiného
Skoby místo šípu v luku?
Moderators: Maršálek, Bestian, Heinrich von Rheinhausen
-
- Občasný přispěvatel
- Posts: 120
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Site Admin
- Posts: 2015
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
nevim.. skoly nemam... ale luxfer byl odjakziva sklenena cihla...
http://jiho.ceskestavby.cz/clanky/sklo- ... r-871.html
mozna si to pletes s armovacim dratem, ale jak se ti to podarilo netusim
http://jiho.ceskestavby.cz/clanky/sklo- ... r-871.html
mozna si to pletes s armovacim dratem, ale jak se ti to podarilo netusim
Your freedom will grow each time you say: No!
-
- Nováček
- Posts: 5
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Site Admin
- Posts: 2015
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
Taky by se blbě nabíjel do luku Nicméně kam s tím? Do luku samozřejmě ne, teoreticky by to šlo nabít do kuše, ale já bych to raději nezkoušel a nikdy jsem o tom neslyšel. A nabít do nějaké palné zbraně by to asi šlo, ale tam se dá koneckonců opravdu nacpat kde co.
Ještě by možná stálo za to pouvažovat, pokud to má tvar U, zda to nemohlo fungovat jako jednoduchá svorka nějakých prken apod.
Ještě by možná stálo za to pouvažovat, pokud to má tvar U, zda to nemohlo fungovat jako jednoduchá svorka nějakých prken apod.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 344
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Hradec Králové
-
- Site Admin
- Posts: 1510
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: P9
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 949
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Libomyšl (Beroun)
Pláčeš na špatném hrobě... Přičemž na jednu stranu kritizuješ ničení archeopamátek ve velkém a vůbec ti nevadí, že k tomu ještě klidně přidáváš svůj díl... Možná si myslíš, že malý, ale kolikpak jsi toho už navštívil a rozkopal? Pochlub se... Myslím, že bychom tu neměli dávat prostor pro hodnocení nálezů detektorářů. Navrhuji smáznout.
-
- Občasný přispěvatel
- Posts: 64
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: radotín
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 344
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Hradec Králové
Ostrov 1-moje reakce byla veskrze klidná připomínka.Veškeré stavby na zelené louce-jakkoliv zbytečné jsou v"druhém plánu"rýpání v zemi a mrcasení je prvoplánový a naprosto zbytečný čin.Ano-detektoráře lze hodit do jednoho pytle-ale ten pytel se nemusí nazývat"zloději a šmejdi"ale třeba"ničitelé lokalit"bez diskuse.Myslím,že například Rab by ti o tomto mohl dost říct-naprosto klidně a bez urážení-třeba bys svůj postoj změnil.
Jak jsem psal,debatu o mrcasení nehodlám otvírat-už tu jedna visí.Dál se bavte o skobách,z mé strany vše.
Jak jsem psal,debatu o mrcasení nehodlám otvírat-už tu jedna visí.Dál se bavte o skobách,z mé strany vše.
JEDEN BŮH NIKDY NESTAČÍ..
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 276
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Jindř. Hradec
Ostrov1: Podle mě je to stavební kování, ale taky to může být, jak tu někdo psal takřka cokoli.
On je právě problém v tom, že detektoráři prostě kopou a jsou jim ukradený nálezový okolnosti. Pozdější určení místa tomu moc nepomůže (max. pak například nějaký polyhistor ve své kronice města napíše že se tam našel úžasný keltský poklad bla bla).
Měli by jste si uvědomit, že NEJSOU cenné předměty, ale okolnosti nálezu (poloha, vrstva, vztah k okolním nalezeným předmětům...). To, že jsi našel ty skoby vedle šipky nic neznamená- vůbec spolu nemusí souviset, páč mohli ležet v různých kulturních vrstvách. Jenže to už se teď pravděpodobně nikdo nedoví.
Naštěstí to nebyl žádný zásadní objev.
On je právě problém v tom, že detektoráři prostě kopou a jsou jim ukradený nálezový okolnosti. Pozdější určení místa tomu moc nepomůže (max. pak například nějaký polyhistor ve své kronice města napíše že se tam našel úžasný keltský poklad bla bla).
Měli by jste si uvědomit, že NEJSOU cenné předměty, ale okolnosti nálezu (poloha, vrstva, vztah k okolním nalezeným předmětům...). To, že jsi našel ty skoby vedle šipky nic neznamená- vůbec spolu nemusí souviset, páč mohli ležet v různých kulturních vrstvách. Jenže to už se teď pravděpodobně nikdo nedoví.
Naštěstí to nebyl žádný zásadní objev.
I smrt před mužem často prchla! Heslo 310. československé stíhací perutě RAF, 1940
http://silva-nortica.blog.cz/
http://silva-nortica.blog.cz/
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 276
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Jindř. Hradec
Ono je totiž občas lepší nevyvozovat fantaskní závěry, než plácat hlouposti.
I smrt před mužem často prchla! Heslo 310. československé stíhací perutě RAF, 1940
http://silva-nortica.blog.cz/
http://silva-nortica.blog.cz/
-
- Občasný přispěvatel
- Posts: 120
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 949
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Libomyšl (Beroun)
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
A nemohl bys to do luku dát sám a až si to střelíš do té ruky co ten luk drží, poreferovat o svých niterných pocitech? Věřím tomu že bys o vděčné publikum neměl nouzi.
Do kuše by to hypoteticky nacpat šlo, ale přesnost by asi byla mizerná. Hrot těžké plitky má nesrovnatelně větší průbojnost o aerodynamických vlastnostech plitky oproti kusu železa ani nemluvě. Vedení drážkou by tady navíc asi pořádně nefungovalo, případně by se kostěné vedení na čele kuše výstřelem poškodilo (a bůhsám ví kam pak by letěl ten kus železa).
To co popisuje ten text se nazývá "balestra" nebo "balestrin" apod. Sice to střílelo kamené nebo olověné kuličky, ale používalo se to snad výhradně k lovu drobné zvěře či ptáků nebo ke sportovní střelbě. Většinou jde navíc o zbraně novověké.
Do kuše by to hypoteticky nacpat šlo, ale přesnost by asi byla mizerná. Hrot těžké plitky má nesrovnatelně větší průbojnost o aerodynamických vlastnostech plitky oproti kusu železa ani nemluvě. Vedení drážkou by tady navíc asi pořádně nefungovalo, případně by se kostěné vedení na čele kuše výstřelem poškodilo (a bůhsám ví kam pak by letěl ten kus železa).
To co popisuje ten text se nazývá "balestra" nebo "balestrin" apod. Sice to střílelo kamené nebo olověné kuličky, ale používalo se to snad výhradně k lovu drobné zvěře či ptáků nebo ke sportovní střelbě. Většinou jde navíc o zbraně novověké.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.