forum.livinghistory.cz

Neviděl jsem obrázek, ale mohlo by se jednat o zbytky tzv."polských hřebů", to jsou dvě skobičky svařené nebo spojené v ohnutích. Při dopadu je jeden hrot vždy vzhůru a slouží jako nástroj pro poranění a rozptýlení koní...
Je to poměrně častý nález mnohdy špatně interpretovaný...

A taky to může být úplně něco jiného

nevim.. skoly nemam... ale luxfer byl odjakziva sklenena cihla...

http://jiho.ceskestavby.cz/clanky/sklo- ... r-871.html

mozna si to pletes s armovacim dratem, ale jak se ti to podarilo netusim

OT : To proto, že armovací drát = roxor...

jo, to je to slovo

ja jen ze luxfer by mu asi detektor nenabonzoval...

Taky by se blbě nabíjel do luku Nicméně kam s tím? Do luku samozřejmě ne, teoreticky by to šlo nabít do kuše, ale já bych to raději nezkoušel a nikdy jsem o tom neslyšel. A nabít do nějaké palné zbraně by to asi šlo, ale tam se dá koneckonců opravdu nacpat kde co.

Ještě by možná stálo za to pouvažovat, pokud to má tvar U, zda to nemohlo fungovat jako jednoduchá svorka nějakých prken apod.

Ostrov 1-nechci znovu otevírat diskusi o mrcasení,ale jestli si myslíš že odnesením nálezu do muzea se zařadíš mezi hodné detektoráře,tak se bohům žel pleteš.pokud nešlo o přeorané pole,už odkrytím vrstvy nad nálezem jsi toho dost zničil.To je smutný fakt.

Ostrov1 wrote:Totéž se týká rozorání mezí a cest díky privatizaci.

Nepletes si privatizaci a kolektivizaci?

Pláčeš na špatném hrobě... Přičemž na jednu stranu kritizuješ ničení archeopamátek ve velkém a vůbec ti nevadí, že k tomu ještě klidně přidáváš svůj díl... Možná si myslíš, že malý, ale kolikpak jsi toho už navštívil a rozkopal? Pochlub se... Myslím, že bychom tu neměli dávat prostor pro hodnocení nálezů detektorářů. Navrhuji smáznout.

nemáš obrázek, jak to vypadalo???

Ostrov 1-moje reakce byla veskrze klidná připomínka.Veškeré stavby na zelené louce-jakkoliv zbytečné jsou v"druhém plánu"rýpání v zemi a mrcasení je prvoplánový a naprosto zbytečný čin.Ano-detektoráře lze hodit do jednoho pytle-ale ten pytel se nemusí nazývat"zloději a šmejdi"ale třeba"ničitelé lokalit"bez diskuse.Myslím,že například Rab by ti o tomto mohl dost říct-naprosto klidně a bez urážení-třeba bys svůj postoj změnil.
Jak jsem psal,debatu o mrcasení nehodlám otvírat-už tu jedna visí.Dál se bavte o skobách,z mé strany vše.

Ostrov1: Podle mě je to stavební kování, ale taky to může být, jak tu někdo psal takřka cokoli.
On je právě problém v tom, že detektoráři prostě kopou a jsou jim ukradený nálezový okolnosti. Pozdější určení místa tomu moc nepomůže (max. pak například nějaký polyhistor ve své kronice města napíše že se tam našel úžasný keltský poklad bla bla).
Měli by jste si uvědomit, že NEJSOU cenné předměty, ale okolnosti nálezu (poloha, vrstva, vztah k okolním nalezeným předmětům...). To, že jsi našel ty skoby vedle šipky nic neznamená- vůbec spolu nemusí souviset, páč mohli ležet v různých kulturních vrstvách. Jenže to už se teď pravděpodobně nikdo nedoví.
Naštěstí to nebyl žádný zásadní objev.

Ono je totiž občas lepší nevyvozovat fantaskní závěry, než plácat hlouposti.

No já když na to koukám, tak mi to přijde jako články řetězu, možná polotovar, možná zbytek, jestli to bylo vedle šipky, tak by to klidně mohl být materiál nějakého kováře.

Znovu prosím moderátory o zásah a ostatní diskutující o nepokračování v debatě, jakkoliv se může zdát zajímavá teorie o skobách do kuše...

A nemohl bys to do luku dát sám a až si to střelíš do té ruky co ten luk drží, poreferovat o svých niterných pocitech? Věřím tomu že bys o vděčné publikum neměl nouzi.

Do kuše by to hypoteticky nacpat šlo, ale přesnost by asi byla mizerná. Hrot těžké plitky má nesrovnatelně větší průbojnost o aerodynamických vlastnostech plitky oproti kusu železa ani nemluvě. Vedení drážkou by tady navíc asi pořádně nefungovalo, případně by se kostěné vedení na čele kuše výstřelem poškodilo (a bůhsám ví kam pak by letěl ten kus železa).

To co popisuje ten text se nazývá "balestra" nebo "balestrin" apod. Sice to střílelo kamené nebo olověné kuličky, ale používalo se to snad výhradně k lovu drobné zvěře či ptáků nebo ke sportovní střelbě. Většinou jde navíc o zbraně novověké.