Page 6 of 11
Posted: Wed 18. Jul, 2007 12:01
by Vulpes de Bozin
radian ta stranka je shit. pomerne hrubozrnny.
Posted: Mon 23. Jul, 2007 11:59
by Maršálek
André - souhlas
Posted: Mon 28. Jan, 2008 7:20
by Vladan
Nevím proč by ti ze smolené prošívanice opadávala smůla. Princip je takový, že smůla prostoupí materiál vrchních vrstev prošívanice a ne, že se nalepí navrch. Jinak smolení není třeba, když svou prošívanici vyrobíš z více vrstev silného plátna.
K otázce řetězů upevněných na prošívanici bych se chtěl zeptat, proč bys je tam vůbec měl? Smysl mají u těžkooděnců na plátovém kabátci, kde se na ně zavěšuje vybavení (kbelcová helma, meč a dýka). Jakožto lehkooděnec si naprosto bez problémů poradíš bez řetězů (pokud tedy nechceš dělat skřeta na PP
, ale to je kapku něco jiného).
Posted: Tue 29. Jan, 2008 6:20
by Vladan
Ty řetězy ve Wágnerovi jsou dlouho zažitá, a pravděpodobně špatná interpretace. Už jsme to tu probírali v debatě "Zbroje vrcholného středověku", ve které se dozvíš víc.
Jestliže si chceš udělat zesílenou zbroj lehkooděnce, asi bych volil prošívanici + nějakou další zesilovací zbroj např. další prošívanou vestu či plátový kabátec nějaké jednodušší konstrukce (ono i kdyby sis vzal přez prošívku jen kroužkový podšitý oboječek, bude tě to chránit lépe než řetězy).
Jinak určitě si projdi debatu "Zbroje vrcholného středověku", je tam mnoho dobrých informací (
http://www.livinghistory.cz/modules.php ... opic&t=331 ).
Posted: Thu 31. Jan, 2008 9:29
by Siegfried
Vladan: Pravdu díš.
Posted: Fri 16. May, 2008 14:54
by Bohuslav
Posted: Fri 16. May, 2008 16:36
by Ignac
A ja bych jen doplnil k tomu tvému smolení. Přečti si diskuzi v antice, tam se teď smolené krzno probíralo a dělal se dokonce i praktický test, ve kterém se došlo, že smolení je blbost a pravděpodobně je to špatný překlad. Více už pak
tady.
Posted: Fri 16. May, 2008 17:36
by Bohuslav
No já teď prošívku docela dost řeším.Podlouhé zvažování jsem nakonec zvolil typ z macievské bible ,mám skoro došitou spodní prošívku(12-16 vrstev lnu a dvě vrstvy vlněného rouna k tělu). Přes ni si chci udělat právě nějakou tu "smolenou" vestu a přes ni ten obojek kolem krku.
Ta vesta prakticky nepotřebuje být ohebná krom pasu. To tvrzení ,taky ještě nevím čím přesně udělám ,budu to asi testovat o prázdninách a zkusím asi stejně i tu smůlu ,chci natřít jen pár pláten ,která vložím mezi další plátna a možná ani nebudu prošívat.Chtěl jsem si udělat pár vzorků ,abych viděl ,jak se smůla nasákne do dalších vrstev a tím by se myslím ,mělo zamezit té "hořící pochodni" a pak dál sledovat mechanické vlastnosti zbroje.Nad tím dehtem jsem taky teoreticky přemýšlel ,ale nevymyslel jsem ,jak sehnat tak velké množství dehtu(viděl jsem sice tento popis-
http://cea.livinghistory.cz/ea/dehet/index.php je fakt ,že budem mít týdení táboření).Tak bych možná zkusil i to.
Posted: Fri 16. May, 2008 18:19
by narvek
Bohuslav: hele s tim smolením, jak řešili v antice (díky Ignac) tak mám stejné zkušenosti. Když jsme posledně experimentovali se zápalnými šípy, tak jsme je namáčeli právě do smůly a kousky látky co se z toho utrhly se opravdu lámaly. Ona to asi opravdu nebude smůla tak jak jí známe.
Spíš bych pořešil otázku toho dehtu. Což je BTW jeden z možných překladů toho 'blackened' z toho Norského zrdcadla se kterým přišel Kain.
Posted: Tue 05. Aug, 2008 7:59
by Siegfried
Bohuslav wrote:Nad tím dehtem jsem taky teoreticky přemýšlel ,ale nevymyslel jsem ,jak sehnat tak velké množství dehtu(viděl jsem sice tento popis-
http://cea.livinghistory.cz/ea/dehet/index.php je fakt ,že budem mít týdení táboření).Tak bych možná zkusil i to.
Stav se na brodci, a najdi si Romikova, říkal že dehtu má spoustu
Posted: Tue 05. Aug, 2008 8:08
by Ronšperk
Matyas wrote:ahoj potřeboval bych poradit chtěl bych si udělat brigantu ale nevim střich tak kdyžbyste někdo věděl ňákej odkaz nebo radu budu hodně vďečnej dík
Myslíš Brigantinu? To je pozdní středověk a je to sakra náročná platnéřská přáce. Napsals to moc obecně. Na jakou dobu, jaká společenská vrstva?
Posted: Tue 05. Aug, 2008 8:58
by narvek
děláš si srandu, že ano???
Posted: Tue 05. Aug, 2008 9:39
by Ronšperk
Matyasi. Tohle je fotografie z jednadvacátého století. Pokud chceš dělat historii, musíš začít koukat trochu do minulosti. Asi o 500-700let. Pokud nemáš ani ucelenou představu o století, kterému se chceš věnovat, pak začni studiem. Rád ti poradím, ovšem hlavní snaha musí být v tobě. Tvůj celkový příspěvek je typ "dejte, pošlete" a tak se to nedělá
. Pokud historii dělat nechceš, pak je jedno co si seženeš. Na takovou Gondorskou jednotku nejsou žádné nároky
.
Tohle je totiž nedatovatelné. Tak znovu která doba tě láká?
Posted: Tue 05. Aug, 2008 10:07
by Siegfried
Tak to je rytíř Marcelka
A nevím... helma obdobného typu se vyskytuje od poloviny 15tého století jinak těžko říct muhehe
Posted: Tue 05. Aug, 2008 10:52
by cep(vitamín)
Pro Matyase:
V první řadě,pátý-klečící rytíř,je Ivan(z Prahy),leda že bych se hodně pletl.Tu brigantýnu mu pomáhal dělat André.Zkus se ho zeptat.