forum.livinghistory.cz

Matyas wrote:

Bohuslav wrote:Nebude lepší napsat přímo Jirkovi?

trochu sem to nepobral ne chtěl sem se zeptat vís jestly s tim uš nemáte zkušenosti nebo jestly o tom něco nevíte o těch prošívkách z indie

Jinak řečeno, proč s tim otravuješ tady, když můžeš napsal přímo Jiřímu Klepačovi, kterej ti jistě rád vše zodpoví

Já to inzeroval v RS ale ono by to asi patřilo víc sem a když už se tu o tom bavíte - já vyřešil prošívku i to napojení rukávů takhle:
http://www.curiavitkov.cz/clanek19.html

[quote="Wothan"]Já to inzeroval v RS ale ono by to asi patřilo víc sem a když už se tu o tom bavíte - já vyřešil prošívku i to napojení rukávů takhle:
http://www.curiavitkov.cz/clanek19.html[/quote


Hodlám se do toho na jaře pustit, kde jsi scháněl ty deky?
P.S. Lucerna od Kvadry je parádní

Jo to jsem rád, aspoň má kšeft.

Ty deky - některé jsem dostal s tím že jsou hodně hrubé a plné psích chlupů a některé jsem koupil. Jen si zaboha nemůžu vzpomenout kdo je tu na Lh nabízel a v poště už to nemám

[OT]

Richardrg tu ty deky inzeroval. Teď už má jen zelené za 260

[/OT]

Podle mne použitelné i pro konec 12.st. ale asi to s ohledem na zdroj taky patří spíš sem:



Doplnil jsem nějaké fotky k rekonstrukci té prošívanice o nohavice:



Uvázal jsem to i na tkanici bruch, ale na ten řemen je to asi lepší.

Celé je to tady:

http://www.curiavitkov.cz/clanek19.html

Mám otázku k těm prošívaným nohavicím.....Pokud by byly až ke kotníkům jestli by se pod kolenem nehodil rozparek podobně jako u některých prošívanic v podpaží?

To nevím, možná, ale já se obešel bez rozparku i u rukávů, nebo můžeš tohle místo vycpat méně. U téhle délky to nebylo potřeba.

To zreplikování té iluminace je pěkné. To se ti opravdu povedlo .

Rodmar wrote:Mám otázku k těm prošívaným nohavicím.....Pokud by byly až ke kotníkům jestli by se pod kolenem nehodil rozparek podobně jako u některých prošívanic v podpaží?

Můžu se zeptat kde jsi viděl, že by měly prošívanice díru v podpáždí?

U pár vyrobců když jsem pohledávál prošívanice na internetu. A pokud prošivanici vyrobiš dosti vycpanou tak bych řekl řekl že je to docela praktické řešení pokud se ti v podpaží špatně hýbe. Ostatně se díra v podpaží někdy dělá i u kroužkovek.

Mám dojem, že ani u původních kroužkovek se to ale běžně nedělalo - udělané z jemných kroužků a rozumných proporcí, nebude to v podpaží většinou stejně nijak překážet. Spíš se s tím častěji setkávám u samovýrobců replik.

U prošívanic je to hodně o citu - různá místa mají různé nároky na pohyb nebo odolnost a z toho je potřeba vycházet. Něco vycpat méně, něco více, případně ubrat nebo přidat na počtu a síle vrstev. Když si s tím pohrajete nemusíte nikde vynechávat díry.

Chystám se páchat svrchní prošívanici na počátek 14. století. Konstrukčně bych ji rád udělal z několika (10) vrstev vysokogramážního lnu a několika vrstev (cca 4-6) vojenských dek.
Směřuji svůj dotaz spíše tak jestli je možné trošku vypasovat střih aby lépe seděla na těle a stáhla mi zbroj pod ní v pase.

Taky jsme uvažoval nad tím, zda by bylo možné udělat zapínání podobně jako u kabátu. Tedy dvě klopy které jdou přez sebe. Zvýšila by se tím vrstva na hrudníku.
Děkuji za rady

Budeš dělat jen tu zesilovací prošívku(vestu) bez rukávů?

Vypasovat asi lehce můžeš, ale tak abys prošel trupem, a nemusel tam dělat zbytečné knoflíky nebo šněrování.Takže stejně je pak nejideálnější tvar ten rovný.Více se vypasovávali ty s celou řadou knoflíků na hrudi a ty máš až tak k té polovině 14. století.

Ten kabát nemáme na počátek 14. století doloženej, tím tu anologii jakého koliv roztřižení košile či svrchníku cca do těch spíš až 40. let 14.století (od pasu rozparek až ke krku).

Nedoporučoval by ch to, Wothan myslím na poprvé tu macievskou prošívku ušil takto(s překladem), pak ji ale stejně předělal.

Přesně tak, vesta bez rukávů tak do půlky stehen. Celý problém je, že abych tím prošel tak to bude muset být fakt velké, a to pak zase bude plonkový materiál pod opaskem.

(smajlík drbající se na hlavě)