forum.livinghistory.cz

Ohavné!!!

Scar: čo ti je na tom ohavné? Lepšie ako balené a mrazené mäso v obchode.
Pampalíny: je tvoj luk od majstra na ktorého myslím?

cornus: Polovníctvo nemám rád a pytliactvo duplom, s tým mám problém a veľký, bez ohľadu na zvierací druh.

Ehm, nerad bych se mýlil, a třeba mě Pampalini vyvede z omylu, ale nebyl náhodou na honu a nepózuje se zvěří zastřelenou puškou? Nerad bych se mýlil, ale nedomnívám se, že by byl s lukem takový frajer, aby dokázal zastřelit husu.
A navíc má na šípech bodkiny, pokud donře vidím, tedy na lov mimořádně nevhodné hroty.....

Scar je Slovan vegetarian.
Ak by si žil v prvom tisícročí v lesnom prostredí na našom území a potrebuješ nakrmiť deti a ženu zabiješ čokoľvek od veveričky po medveďa.

Rab - u nás je jenom honební společenstvo, takže smůla

Melkel - mám několik různých hrotů a docela by mne zajímaly druhy hrotů pro různé druhy lovu. Hlavně na ty ptáky.

Ale v dalším jsi docela blízko.

Jinak husy se dříve lovily poměrně zajímavým způsobem:

a) na speciálně vycvičeného psa se přivázala liščí kůže a pes se nechal pobíhat po břehu. Husy se připlavou podívat a zahnat lišku. Jsou blízko v dobrém dostřelu, člověk je schovaný v rákosí a pak se dají "snadno" slovit.
b) s maketou husy na hlavě připlaveš až k huse, chytneš ji za nohy a stáhneš. Je to ale děsná dřina utopit vodního ptáka.
c) na místech kde se husy krmí, dáš vycpanou husu a musíš mít ale i vábničku. Husy posedají okolo a střílíš. Ovšem jen pokud se velmi dobře zamaskuješ.
c) Dnes se ovšem husy nesmí lovit na vodě a vletu sejmout husu lukem je věc náhody (skoro stejně jako broky) - i když jak ti za ráno nad hlavou přeletí tisíc husí...
Docela mne to mrzí, rád bych to zkusil, ale nesmí se to a navíc jakmile někdo po nich blafne z flinty vystoupají hodně vysoko a máš po ptákách.

--- tahle husa běločelá, husa velká i kačeři byli sloveni dle patřičných zákonů a broky. Jenom jsem potřeboval něco nafotit, tak jsem to přibral.

Fotky se snad povedly ne? Třeba je použiji do nějakého příspěvku o lovu ve středověku.

------------------------------------------

Had: není to rána, už jsem ji vyvrhl a pak jsem potřeboval něco fotit, tak jsem si ji ještě přibral. No a srnky se lukem lovit nesmí, takže tahle nemohla být ulovena lukem a vlastně spáchala sebevraždu

------------------------------------------

Scar: no nemusím myslivce lovící chráněnou zvěř, i když takoví kormoráni... No nic. K pochopení myslivosti nemá běžný člověk zpravidla všechny potřebné informace a věř mi, že bez myslivců by to dnes nešlo.
Co se týče pytláctví: všechny tyto kusy jsou odepsány naprosto legálně a v rámci stávajících pravidel.

------------------------------------------

Corns: jo je to luk od Hawka, nádherná práce, replika toho VM luku.

------------------------------------------

Jo a husičky jsou naprosto mňam a to prachové peří + brka ne letky se na OH taky dost hodí...

Melkel: Neb nevím co je bodkin, tak tady je detail používaného/foceného hrotu...

Tohle bodkin není, bodkin je úzký čtverhraný na prorážení zbrojí...

Cornus: Slovan vegetarián? Ani nevieš ako si blízko. V rámci obytných zón, skúmajú archeológovia aj zvieracie kosti a ver mi že lovenej divej zvere tam vela nebolo. Teda aspoň na Slovensku nie, v Mikulčiciach myslím toho bolo viacej. S obrovským rozdielom zrejme prevládala rastlinná a obilná strava.

Pampaliny: Funkcie a zásluhy polovníctva opznám, aby som im uplne nekrivdil, viem že robia veľa dobrej roboty, ale mladá srna si rozhodne odstrel nezaslúži. Ak už, mali by sa loviť staré alebo slabé jedince, ako prirodzená regulácia v rámci zákonov prírody - silnejší prežije.

No, že se nachází málo kostí lovné zvěře neznamená, že to byli vegetariáni. Třeba zrovna v Mikulčicích a na Pohansku je až překvapivě veliké množství kostí prasete domácího, hlavně mladých selat. Takže žrali domácí zvířata a lovili jen málo. Ostatně překvapivě nízké podíly lovné zvěře v osteologickém materiálu jsou patrné už od neolitu.

Osteologické nálezy jsem svého času studoval a i když zvěře není zastoupeno příliš, stále zde byla (nejvíce jeleni). Takže echt OH je ulovit jelena :c) To by byla na akci žranice. :c)

Co se této konkrétní srny týkalo nebyla rozhodně příliš mladá (na zuby jsem nekoukal a hlavně to nepoznám, ale měla 9,5 kg masa). Ale hlavně -byla podle platných pravidel určena k odstřelu.
Podle mne je jediná nepřirozená regulace odstřel kvůli trofeje. Jinak stejně jako v přírodě se regulují především mladé kusy.

Človek už je raz taký parazitný druh. Prežili sme a žijeme na úkor iných druhov, prírody aj iných jedincov nášho druhu.
Nie sme v prírode jediní predátori.
Komu sa to nepáči nech metabolizuje anorganické látky za pomoci slnečného svetla.

Kuna lesní i skalní zde žily. Dnes kůži lesní takřka neseženeš, všechna nabídka je jen skalní, která ovšem byla v minulosti mnohem vzácnější.

Kůže obou je v zásadě podobná, takže bych se ji nebál používat. Samozřejmě že ne pro otroka :c)

Zmiňují se o ní mj. i kapitulárie karla Velikého "jen šlechta smí oblékat šat na němž je použito kožešiny rysa, popelky, sobola kuny a hranostaje, příslušníci nižších společenských vrstev smějí použít jen kožešiny medvěda, ovce a tchoře".

Divoký králík se např. v Německu objevuje až někdy počátkem novověku, a to dokonce až později po uměle chovaném, který snad v 15. století. Předtím ne. Ale byl běžný např ve španělsku...