Page 5 of 6

Posted: Mon 28. Jul, 2008 11:47
by Kain
Takže vítěz potřebuje:
1) zbraň, přišitou k rukavici
2) právníka, který zná pravidla

Protože samozřejmě zničená zbraň není vyražená, takže pokud se sekera odlomí, je to lepší, než když vypadne. Pak otázka, co když vypadne, ale zlomí se, než dopadne na zem. Pak také debata, zda se postihy kumulují, neboť ztratit jednu zbraň, jednu helmu a spadnout, je v pohodě, zatímco nechat si dvakrát vyrazit zbraň, ale díky řemínku ji zachytit, je nevýhodné. A než začnete nadávat na právníky, pravidla mívají mezery a špatná pravidla mívají VELKÉ mezery :mrgreen: :twisted:

Posted: Mon 28. Jul, 2008 11:57
by Trubadix
Ještě že máme legislativní pojistku a to že pravdu má vždycky hlavní rozhodčí :twisted: :twisted:

Posted: Mon 28. Jul, 2008 12:03
by Bohuslav
Trubkadixi myslíš Gandalfa :badgrin:

Posted: Mon 28. Jul, 2008 12:09
by Kain
To je sice pěkné, ale ten zpravidla rozhoduje podle pravidel:-)

Posted: Mon 28. Jul, 2008 12:09
by Trubadix
Myslel jsem nekoho jeste o neco vetšího :-)

Posted: Mon 28. Jul, 2008 12:11
by Trubadix
Kain wrote:To je sice pěkné, ale ten zpravidla rozhoduje podle pravidel:-)
Ano, právě jedno z prvidel a to to základní je že má pravdu :-)

Posted: Mon 28. Jul, 2008 12:24
by melkel
Kaine, myslím, že se v tom příliš šťouráš. Předpokládáš, že lidi, kteří do toho polezou, budou idioti, točící se na pravidlech, a rozhodčí jim to umožní.
U nás neumožní, pokud se to někomu nebude líbit, může se neúčastnit. Rozhodujeme na základě pravidel, ale podle zdravého rozumu, když tedy někdo přijde se zbraní přišitou k rukavici, bude vyhozen, stejně tak, když si přinese lehoučký mandlák z uhlíkového vlákna, duralový meč a pod. Jinak jsme měli 8 účastníků, jednou byl boj nerozhodný, a to jak z hlediska bodů, tak z hlediska aktivity a schopností bojujících. Nechali jsme rozhodnout diváky. Nepyskoval vůbec nikdo, a myslím, že to je cesta, které se budemem držet.

Posted: Mon 28. Jul, 2008 12:26
by Wothan
A příznačné je že nepyskoval ani poražený a vzal to hrdě a se ctí. Ostatně byl to slušný boj a vlastně za žádný z těch duelů se nikdo stydět myslím nemusel.

Posted: Mon 28. Jul, 2008 12:54
by Kain
No dobrá, tak já už nepředpokládám, končím s jobovkama a mlčím...

Posted: Mon 28. Jul, 2008 13:00
by Trubadix
Wothan wrote:A příznačné je že nepyskoval ani poražený a vzal to hrdě a se ctí. Ostatně byl to slušný boj a vlastně za žádný z těch duelů se nikdo stydět myslím nemusel.
Mozná až na Argona, ve 20-ti vteřinách dvakrát přijít o meč :twisted:

Posted: Mon 28. Jul, 2008 13:06
by Wothan
Aha, no to je fakt, na toho jsem úplně zapoměl :badgrin:

Posted: Mon 28. Jul, 2008 13:14
by Trubadix
Když on náš Argon není zrovna typ na meč. Navíc ten mec mel úpně nový a nikdy s nim nebojoval. Coz je podle me jeden z hlavních důvodu proč o nej přišel.

Posted: Mon 28. Jul, 2008 13:44
by Bobr
jsou poboleny kisteny na kozenem remeni? muze mit clovek u sebe vic zbrani?

Posted: Mon 28. Jul, 2008 13:53
by melkel
Kisteny ne, protoze je nemame dokazane na 12. stoleti. Pokud to najdeme (a budou ladene se zbytkem vystroje), trochu se jich bojim, ale po testu bozim bych je povolil.
Jinak vice zbrani je zbytecnych, vyrazeni se pocita stejne a pri zniceni si ji clovek muze normalne vzit.

Posted: Mon 28. Jul, 2008 13:54
by Trubadix
V pohode pokud jsi ochoten s tim podstoupit "Test Boží" :twisted:
A dve zbrane u sebe samozdřejme mít můžeš, ale je to na nic jelikoz druhá zbraň překází a rozhodcí stejne duel prerusí. Tak ti jinou zbran může podat pobocník.