forum.livinghistory.cz

Je dostatečná jako ochrana obličeje plstěná/textilní/kožená barmice/kapuce pošitá falérami, surovkou či tvrzenou kůží? Pokud člověk nemá kroužkový komplet, tohle je kámen úrazu.

Imho ano, ale musíš mít také chráněnou bradu a ústa, jinak je to ochrana nedostatečná a slabá vrstva kůže + kov to taky nevyřeší.

Sidney wrote:Je dostatečná jako ochrana obličeje plstěná/textilní/kožená barmice/kapuce pošitá falérami, surovkou či tvrzenou kůží? Pokud člověk nemá kroužkový komplet, tohle je kámen úrazu.

Sidney, bez batvatu a prošívané ochrany zakrývající ústa a krk, to celé překryté kovem, bohužel do turnaje nikoho nepustíme. Vím, že je to kámen úrazu, ale je to nutné. Ty rány se opravdu nebrzdí, a bez ořádné ochrany je to o zlomeninu.

Nejen,že se nebrzdí,ale vzhledem k polské výstroji je třeba spíš ještě přitlačit./Což nemáme v krvi,ale na Poláky se musíme naučit./

OK, takže prošívaná barmice kryjící obličej pošitá kovem. Chápu, že useknutá brada je neestetická.

A kožené lamely? Pokud bych si měl vybrat, tak se nechám raději ztlouct ve své lamelovce než v kroužkovce. . I když ta by se dala bez větších problémů půjčit.

Hmm, kožené lamely bychom asi zkousli, ale jen a pouze tehdy, kdy budeš mít řešenu ochranu celé paže adekvátní kroužkovce. Upozorňuji, že v požadavcích na kvalitu zbroje slevovat v žádném případě nebudeme (historická adekvátnost se rozumí samo sebou .-)).

Jasně, rozumím. Jen si upřesňuji detaily.

a co má faléroka? když se vyřeší ochrana předloktí a rukou?

Nejde jen o předloktí a ruce, ale i lokty. Doporučuji komplety, zbroje budeme posuzovat na místě. Nutná je ochrana adekvátní kompletu (samozřejmě s prošívkou).

Melkel: No jasný chápu...no asi si někde půjčím komplet.)

Když jsem viděl jak dopadly některé přilby, není těch 1,5mm málo? Protože třeba u přileb klepaných za studena z hlubokotažného plechu to imho na tohle nestačí.

Dovolil bych si rýpnutí - zajedete si do polska a vrátíte se plni nadšení a zavádíte radikální změny, ale...já tohle zažil a výsledkem je spousta zraněných čechů (co nechápou nutnost ochranného odění, modří už vědí, tady s vámi souhlasím s přísností na výstroj), ale na druhé straně spousta hnusných poláků, co mají univerzální bijáckou výstroj. Tak aby se vám to nevymklo v tom smyslu, že lidé budou odkládat líbivé a originální součásti zbroje, aby si pořídili stejné pravidlové minimum.

To by se nemělo stávat, protože pro turnaj platí stejná výstrojní pravidla jako pro celou akci, jen tvrdší - tj. nepovolíme někomu pod zbroj upravený pseudovaťák nebo moderní kaskadérskou výstroj jen pro to, že se v něm bude cítit bezpečněji, ale budeme vyžadovat třeba silnější batwat nebo krzno než nosíme obvykle do bitev (třeba já). Čili holt se třeba do turnaje nedostane spousta lidí, ale riskovat ani bezpečnost ani neautentický vzhled výstroje nechceme. Totéž se týká zbraní - žádné celokovové palcáty s odůvodněním že to víc vydrží apod.

Nejchoulostivějším místem je u normanek tvář.A žádný batvat poského typu chránící tvář a ústa i z Čech neuvědomuju.Jo kbelec je kbelec.

To ne, ale třeba když jsem řešil tu chlopeň přes hubu u kompletu, tam jsou pod těmi kroužky dvě vrstvy kůže a mezi to všitá silná vrstva plsti a to celé prošívané. Dal bych tam toho i víc, ale to už prostě nešlo. Celek je tuhý, nepoddajný, po odvázání trochu trčí, ale ránu by rozložil. Nicméně optimální by byla samozřejmě kalota s maskovým krytem gesichtu