Stránka 3 z 6

Napsal: úte 25. črc, 2006 16:40
od Ježour
nic se neděje. No a teď by mne zajímalo, kde se dá dočíst něco o tom křesťanství u nás od 8. století. Děkuji.

Napsal: úte 25. črc, 2006 16:54
od Ježour
aha, děkuji.

Napsal: úte 25. črc, 2006 18:53
od Kain
List, který s poselstvem poslal Rastislav byl prý psán perfektní řečtinou...

Napsal: úte 25. črc, 2006 20:44
od Boza
To že christianizace probíhala na v prostředí Velké Moravy dříve než dorazili hoši ze Soluně, na tom se myslím shodneme, Pasovští se docela snažili. Něco jiného je co si pod tímto snažením představit.

Nicméně písmo jako takové samozřejmě s christianizací nesouvisí. Zásluhou bratří byzantských není nic víc ani míň než to, že se vůbec namáhali s převodem latinských a řeckých textů do slovanského jazyka a že vytvořili celkem originální systém zápisu zvuků, na které tehdejší latinka nestačila. Tohle dělali v době, kdy nikoho jiného ani nenapadlo aby víru vykládal v "místním" jazyce.

Napsal: úte 25. črc, 2006 20:55
od Boza
slavicek píše:Že by ovšem tak obrovská plocha Slovanů, jako západní, střední a východní neměli písmo, to je taky nepravděpodobné. Když byli v dotyku s karolinskou , franckou a otonskou kulturou.
Naopak, je to velmi pravděpodobné a nijak mě to neudivuje. Pominu-li že Ota I se narodil asi 30 let poté co byli Metodějovi žáci prodáváni židům pro otročí trhy v Benátkách, Slované jistě byli ve stycích s mnoha kulturami, Byzancí počínaje.

Bohužel tyto styky se odrážejí leda v depotech uloupených šperků a mincí, nikoliv však ve snaze začít psát, notabene nějakou literaturu.

Kolik Slovanů bylo negramotných v roce 1545, 1000 let poté co se zmiňoval Jordanes o jakýchsi Venedech? 80%, 90% nebo 95%?

Napsal: stř 26. črc, 2006 6:57
od Jura
Ježoure, počátkům křesťanství u nás se ještě věnuje Vavřínek ( pán ze staré školy :-) )

Napsal: stř 26. črc, 2006 16:23
od JARWIKS
slavicek píše: Pokud jde o věrozvěsty moravské, tak ti to měli nacvičené z Makedonie, písmo bylo třeba pro mnohem širší území než jen pro Moravu. Všichni mluvili skoro stejně. Někdo tvrdil, že odchylka v Makedonii a na Moravě byla menší než Slovácko a Slovensko dneska. Myslím, že to byl Cibulka.
Tož počuvaj šohaju, to už by moh byt enem 1 jazyk :badgrin:

Nee máš někde ten text? Protože bohužel, už aj toď sa poslední dobů začíná kecat tů spisovnů češtinů.

Neznalí si to přeložte :wink:

Napsal: stř 26. črc, 2006 16:41
od Rab
Hanáci sú v Holomúci :wink:

Napsal: stř 26. črc, 2006 16:43
od JARWIKS
rab píše:Hanáci sú v Holomúci :wink:
Tak tak, to my šohaji ze Slovácka :badgrin:

Napsal: pon 31. črc, 2006 9:45
od Rab
slavicek: Kde bereš tu jistotu, že vesnice těch jmen existovaly už v raném středověku?

Napsal: úte 01. srp, 2006 6:42
od Rab
:shock: :roll: Teda promiň, ale co věta to perla...Ale proč se divím, vlastně jsem ani jinou odpověď nečekal...

Napsal: stř 13. zář, 2006 19:15
od Wothan
No ten překlad textu na stránce, na který odkazuješ je fakt perla písemnictví...

Napsal: čtv 14. zář, 2006 6:46
od Pampalíny
No já se domnívám, že pokud by nějací Slované kdy runy použili, tak někde na severu inspirováni Vikingy. Nejednalo by se určitě o nic více slovanské písmo, než by mohla být kupříkladu latina.

Pokud si dobře pamatuji tak: v někde severní Africe existuje keltský nápis řecky napsaný (zní Byli jsme tady a jména) - U Slovanů bych to viděl maximálně podobně.

Protože když půjdu na to z opačné strany - potřebovali Slované písmo? Na co by psali? Kdyby tesali kameny proč je nemáme (nebojím se, že kdyby někde kameny byly, znali bychom je všeci).

Napsal: čtv 14. zář, 2006 22:33
od Wothan
Pampalíny: ano, to dokládá že Keltové byli vandalové (kruci to je ale absurdní slovní spojení) :badgrin:

Napsal: čtv 14. zář, 2006 22:44
od Wothan
Jinak čistě pro zajímavost - Frankové asi tak do 6.st. dováželi pro své písemnosti z Egypta papyrus. Až pak postupně přecházeli na pergamen. Dost mne to překvapilo.