forum.livinghistory.cz

Katedrála v Chartres, Okno Karla Velikého

Na stránkách katedrály v Chartres / http://images.library.pitt.edu/cgi-bin/ ... c=chartres / jsem narazil na nádherné obrazy na skle datované do let 1215 - 1225. Myslím, že se dají směle srovnat s Macieowskou biblí. Spousta detailů oděvu, zbraní, zbrojí, předmětů denního života atd. Všímavý pozorovatel najde spoustu detailů. Posuďte sami...

Moc pěkné!
Zdá se mi to nebo je velká část šupinovek dělaná stylem "vzhůru nohama" stejně jako byzantský klibanion?

U šupinovek by to bylo divný, ale většina lamelových zbrojí byla "vzhůru nohama". Po pravdě řešeno si teď nevzpomínám na žádnou, která by se překrývala zhora dolů.

Mno, je to zvláštní, Archimedes má pravdu, třeba ten obrázek s obrem Ferragutem ukazuje šupinovku nebo lamelovku, kde jsou ty zaoblene konce supin-lamel smerem nahoru.

Na omyl bych to netipoval, protoze na rukavu jsou smerem dolu.

Problém v terminologii, klibanion jsem označil jako šupinovku (podle mě klibanion není typická lamelovka ani šupinovka, ale jejich hybrid, ale to je vedlejší)

Co jsem chtěl říct bylo, že jsem měl tuhle konstrukci kov-podklad-kov odspoda nahoru spojenou čistě s klibanionem a Byzancí, tak mě to překvapilo na obrázku, který znázorňuje představu z 13.století o Karlu Velikém.

No zrovna u toho kousku nevím, ke komu ta střeva patří a jestli je to trup položený napravo nebo nalevo
Že by si malíř, co si dal práci s všemožnými detaily, vybíral směr kladení destiček jak ho napadlo? Možné to sice je, ale nevsadil bych si na to.

Je to nejen možné, ale i dost pravdědobné.

Třeba si při malování jednou omylem ke stolu sednul z opačný strany.

Archimedes wrote: Co jsem chtěl říct bylo, že jsem měl tuhle konstrukci kov-podklad-kov odspoda nahoru spojenou čistě s klibanionem a Byzancí, tak mě to překvapilo na obrázku, který znázorňuje představu z 13.století o Karlu Velikém.

Podle toho co je vidět, se zdá, že Karlovi rytíři mají kroužkovky a naopak lamely nosí padouši/saracéni.

mě osobně překvapily ostruhy s kolečky v tak ranném období, u nás se datují až od pol.13.stol.Velmi hezké detaily

To byla první věc, který jsem si všiml. Ještě k tomu poměrně pozdní typ - dle počtu trnů.

Hold jsou ti frantíci trochu napřed

Ježour wrote:Podle toho co je vidět, se zdá, že Karlovi rytíři mají kroužkovky a naopak lamely nosí padouši/saracéni.

To už by dávalo smysl

Frank: no je-li to datované 1225, tak něco kolem třiceti let, to je sice solidní náskok ale zase tak dramaticky bych to neviděl.

šak já z toho taky nepadam do mldob, ale připadalo mi to zajímavé, každopádně bych už asi nálezy těchto ostruh nedatoval jednoznačně od pol.13.stol.