Stránka 23 z 30

Napsal: čtv 05. úno, 2009 8:30
od zoone
Kost de trochu porovnat, ale opravdu jen trochu. Dělá se to stejně jako paroh, ale ta kost NESMÍ být uvařená. Vařením zničíš původní pevnost a odolnost a kost je pak křehká (prostě uvaříš původní organickou strukturu, to je to samé, jako když uvaříš šlachu, taky už s ní nejde moc pracovat).

Napsal: čtv 05. úno, 2009 12:57
od Gunhead
zoone píše:Kost de trochu porovnat, ale opravdu jen trochu. Dělá se to stejně jako paroh, ale ta kost NESMÍ být uvařená. .
Mám tedy nařezat kost podél, vyškrábat morek, sundat okostici a naložit do octa? To si doma něco vyslechnu :shock: , už vaření polívky nebylo přijímáno valně.
Jinak podélné rovnání snad jde, ale aby měly střenky sílu aspoň 2 až 3 mm chce to srovnat příčně nebo asi sehnat mohutnější kost a smířit se s odpadem

Napsal: čtv 05. úno, 2009 13:07
od zoone
Nejlepsi je vybrat kosti tak abys je musel rovnat co nejmin :wink: Odpadu budes mit urcite hodne, ale vzhledem k cene kosti to neni tak strasne.

Napsal: čtv 05. úno, 2009 17:14
od Knecht
Nejsem si už jistý čím, ale kost se dá změkčit opravdu hodně - na antropologii nám dr.Horáčková ukazovala pažní kost na které byl udělaný uzel :) Ale jelikož to funguje na principu odvápnění tak už pak není tvrdá, čímž to jako výrobní postup pro nás víceméně odpadá. Ovšem troufl bych si tvrdit že rs "kostěné" střenky jsou v převážné míře ve skutečnosti parohové...

jo tome, nemůžu najít tu krví barvenou rytinu takže tvá zvědavost asi zůstane neukojena :)

Napsal: čtv 05. úno, 2009 17:55
od zoone
Ohledně toho parohu a kosti je to otázka. Jsou to hodně příbuzné, ale vlastnosmi částečně rozdílné suroviny.

Uzel se dá na kosti udělat, to není problém když víš do čeho ji naložit a neuvaříš ji předtím. Co ti zbude po "odvápnění" je většinou kolagen a ten vydrží opravdu hodně. Naopak když kost zbavíš organiky, tak se dá krásně drtit. Je to ale dobré leda jako demonstrace do hodiny biologie.

Napsal: pát 06. bře, 2009 0:04
od ikca
Zdravim

tak jsem se pustil do nového typu čutor ... Jen co na ni říkáte ...

Obrázek

Napsal: pát 06. bře, 2009 8:36
od Jaroslav Bašta
Je hezká. Vychází to z nějakého dochovaného vzoru?

Napsal: pát 06. bře, 2009 9:12
od Bohuslav

Napsal: pát 06. bře, 2009 12:40
od Wothan
Já tohle taky znám spíš z vrcholného středověku, ale v Petru de Ebulo z 12.st. máme takovou kulatou čutoru vyobrazenou:

Obrázek

Bohužel se nedá určite jestli je to keramika, dřevo nebo kůže. Ta ucha nahoře tady v tomhle konkrétním případě budou podle mne ale spíše kožená.

Napsal: pát 06. bře, 2009 13:30
od zoone
Tak podle iuminaci co ste sem nahazeli bych rekl, ze znam i mladsi. Tento typ mame treba ze stareho mesta a je keramicka.

Obrázek

Taky je tam spekulace o podobne tvarovane drevene. Je to na zaklade zelenych zbytku.

Napsal: pát 06. bře, 2009 15:17
od ikca
Zdravim

vycházel jsem z techto skic ktere mi kdysi poslal asi knecht .. uz ani nevím ... každopádně nevím odkud jsou ani jaká je datace .. nicméně ten tvar mi přijde takový praktický a celkově ty čutorky tím že jsou slepené jen ze dvou kusů mi přijdou odolnější ..

Obrázek

Napsal: pát 06. bře, 2009 16:03
od Wothan
Vida, tak by ta ucha možná mohla být i dřevěná.

Napsal: pát 06. bře, 2009 16:10
od Müscha
Žeby to bylo merovejský? :biggrin:

Napsal: pát 06. bře, 2009 17:50
od Knecht
ikca: to jsou ty co ses mě na ně ptal? Tenhle obrázek určitě není ode mě.

Napsal: pát 06. bře, 2009 23:06
od ikca
Knecht píše:ikca: to jsou ty co ses mě na ně ptal? Tenhle obrázek určitě není ode mě.
Ne ne promin sem si te splet :oops: