Page 18 of 30

Posted: Thu 10. Jan, 2008 20:14
by zoro
No to se máš čím chlubit Rabe, takový celý rezavý :) kdo maže, ten pořízuje. Ale musím souhlasit s Rabem, podle mě je také zbytečné dělat naprostou repliku slovanského pořízu, když ty naše se od nich vůbec neliší (je to rudiment to je marný). Tedy pozor, musíte vědět s čím děláte, jsou různé typy pořízů- rovné, prohnuté, každý na jinou práci, ale dělá se s nima panečku, dobrý vynález. :)

Posted: Thu 10. Jan, 2008 21:03
by Wothan
Obávám se že "naprosto neliší" není tak docela pravda - my samozřejmě máme tyhle recentní pořízy všech možných tvarů, ale upřímně řečeno neznám z RS nálezů žádný který by se tomuhle přesně podobal - většinou mají trochu jiný tvar a bývají drobnější. Pokud by někdo ale našel nález který by tvarově i šířkou čepele odpovídal těm recentním které jsme schopni sehnat dnes (máme věci obvykle z 19-20.st.) velice bych to ocenil - fotku, rozměry apod.

Některé nástroje jsou skutečně stejné - mám třeba teslici, dlabačku - tak 18-19.st., která se prakticky nezměnila, dokonce má i navařený kalený ocelový břit na měkkém jádru (byť je to zjevně hodně používané, takže z břitu už zbývá jen málo). Jenže často nejde jen o to jakou práci to odvede - udělám stejnou práci širočinou z 15.st. jako z 19.st., ale třeba nebudu ukazovat divákům v Rs reáliích práci širočinou z 19-20.st. (mám třeba z tohohle období dvě - jedna má dokonce navařený břit na jádro a kovářskou opravu přeplátováním a nýtováním, druhá už je homogenní, vyrobená bucharem/lisem). Když si pracujeme sami tak samozřejmě používáme kde co včetně seker od fiskarsu, které při vhodně volených typech odvedou spoustu práce - ale nic pro diváky :wink:

Posted: Thu 10. Jan, 2008 21:34
by melkel
Pánové, nedělejte ze mne prosím idiota. Vím, jak se s kterým pořízem pracuje, na co je vhodný, a jak se přibližně měnily a neměnily nástroje v průběhu historie.
Tudíž touha po kopii nějakého nálezu je čistě moje libůstka, abych vlastnil nástroj, jehož vzor používal nějaký řemeslník v době, kterou se snažíme ztvárňovat, přibližně na území, o které nám jde. Tudíž pokud nemáte nález s těmito parametry a s měřítkem, komentuje si laskavě doma do kapsy.
Díky.

Posted: Fri 11. Jan, 2008 12:14
by Rab
Tož pardon, jsem rád, že k tomu přistupujete takhle a těším se na výsledky.

Posted: Sun 13. Jan, 2008 20:18
by Wothan
Tak různě, ale řezbařinu dělám obvykle sadou moderních dlát. Ale ani já nejsem profesionální řezbář, jen samouk. Dělám to víceméně pro radost a proto že lidem ukazuju až výsledky své práce (někdy :-) ), zatím jsem dobová dláta nepotřeboval. I když uvažoval jsem o nich - na druhou stranu já se tímhle "řemeslem" u nás nezabývám tak to rád nechám třeba na Melkelovi. Jinak jeho i moje práce je vidět u nás na webu (můj je nábytek, Melkel dělal třeba tu naběračku).

http://www.curiavitkov.cz/prace43.html

Posted: Mon 14. Jan, 2008 14:11
by Knecht
Já mám v řezbařině velmi neoficiální vyučení - několik let v kroužku, který vedl řezb. mistr z učňáku v důchodu, asi rok u loutkáře v Draku. Dláta používám moderní, jelikož jako řemeslo to nepředvádím, na druhou stranu se od těch historických někdy ani moc neliší. Třeba dláta od EBENA jsou dokonce i ručně kovaná a prodává je neleštěná, v černém zakalení, takže jediné moderní je na tom poněkud příliš pravidelná rukojeť. Ale kvalita supr.

Posted: Fri 01. Feb, 2008 11:20
by Bobr
odpoved neni jednoznacna. Stari ovlivnuje vlastnosti negativne, pokud je paroh vystaven povetrnostnim vlivum, pak jeste vic. Na druhou stranu drive byli asi lepsi jeleni protoze ta kvalita jako takova se zhorsuje .... :?

Posted: Fri 01. Feb, 2008 13:23
by Kain
Tak to je zajímavé...to bych se zeptal taky - mám doma starý paroh, někde z bazaru, co konkrétně můžu čekat? Štípání, nebo lámavost, vyšší nebo nižší tvrdost...? Nemáš s tím zkušenost? Já zatím dělal vždy z relativně čerstvého...

Posted: Fri 01. Feb, 2008 13:46
by Bobr
da se to odhadnou podle vahy a barvy ale neni to stoprocentni. Taky se nekdy objevujou maly prasklinky paralelne s radky perleni, tezko popsat, spatny paroh se drobi

Posted: Fri 01. Feb, 2008 13:52
by Kain
Je velmi tmavý (IMHO starý), ale prasklin jsem si nevšiml. Tak to mi zjevně nezbude, než to zkusit. Díky.

Posted: Fri 01. Feb, 2008 16:07
by zoone
U starych parohu z bazace anebo z pudy je nejhorsi, ze to puvodne byli casto nejake vesaky nebo lustry a tak podoben a ty jsou casto napustene nebo nalakovane nejakym sajrajetem a dost blbe se s toho dela (neco sem musel i vyhodit).

Posted: Fri 01. Feb, 2008 17:37
by Boza
Na téma pořízy - jeden je popsaný v knihách o Yorku. Obrázek a související text:

http://ps.ulmus.cz/other/poriz1.jpg
http://ps.ulmus.cz/other/poriz2.jpg

Posted: Thu 07. Feb, 2008 19:28
by Begbie
Poříz z ostrova Gotland (Mastermyrská truhla) Image

Posted: Sat 08. Mar, 2008 20:21
by Begbie
Já to dělám tak, že u dírky pro nýt srazím lehce hranku, větším vrtákem nebo špičkou nože. Na nýt použiju buď drát o něco málo delší než je nýtovaná tloušťka, nebo malej uštíplej hřebíček bez hlavičky. Při roznýtování to chce postupovat opatrně, jinak Ti to praskne. Přebytečný materiál se nahrne ke sražené hraně díry. Je dobrý si to zkusit na nějakém odřezku materiálu. Tímto způsobem nevznikne hlavička, ani rozmlácená placka, nýt je zároveň s povrchem nýtované plochy, dej minimální přídavek na dýlku nýtu.

Doufám, že sem to popsal srozumitelně. Hodně štěstí při práci !

Posted: Sat 08. Mar, 2008 20:33
by Bobr
celkem v klidu tam naklepes i hlavicku, pokud mas dost maly kladivko, drat je v dire nafest a mas maly presahy (tak 1,5 mm z kazdy strany) pak musis klepat sikmo a stridat strany...

Pokud nejsi nejak extremne zrucny, pocitej s tim ze prvnich par bude osklivych

jeste rada, daleko lip se dela s do rovna zapilovanyma koncema nez s ustipnutyma klestema