Aha, to vypadá velmi pěkně. No zase další práce, ale když už mám ten blembák zadara
Dovolím si dotazy na upřesnění:
1. Na kolika místech to máš chytlé? Asi chytnout co nejvíce, že?
2. Z fotky to není zřetelné - ty nýtky budou asi výše než je ten spodní obvod co drží na čele? Nebo jsou zapuštěné do té kůže? Jde mi ot o ať to netlačí.
3. Ad. řemínek pod bradu - je to použitelné i na takovou žebrovku jako mám já a hlavně ty to máš jako prostý řemínek bez možnosti sepnutí bod bradou?
Protože vývazy jsou imho nedoložené, dlouho jsem dumal jak to u svých přileb vyřešit, nakonec jsem dovnitř nanýtoval kousek přeloženého plechu a vložil 2mm drát jako stěžejku:
Sezení na hlavě řeší batvat, resp. čapka z několika vrstev plsti.
A když už byl založen řečený hrad Kamenec, kníže Břetislav, než odtud odjel, pojav stranou Mutinu...
Pampalíni: už si nevzpomínám na kolika místech to je chyceno, drží to minimálně 8 bodů, ale spíš více. Dělal jsem to tak že jsem tam nanýtoval po obvodu kožený řemínek s šídlem připravenými otvory a k tomu prostě přišil vedle ušitou koženou čapku.
Jinak na řemínku dosud chybí přezka. Zatím jsem nenašel žádnou kterou bych tam chtěl dát. Našel jsem zlomek jedné bronzové přezky z 12.st. v Týnci nad Sázavou, ale bohužel přišel jsem o fotky. Jestli to někdo máte, použil bych to jako podklad.
Já jsem to vyřešil nanýtováním kožených chlopní na přímo do přílby, ale směrem ven. Po té jsem je ohrnul a vsunul dovnitř přilby. Tím jsem zakryl hlavy nýtů tou samou kůží, kterou jsem nýtoval. Ovšem Wothan to může odpárat a já jedině odbrousit
Chcel by som si dat spravit prilbu na cca 10 storocie. neviete mi odporucit nejaku knihu alebo stranky? Popripade aj niekoho u koho sa to oplati dat spravit.
dik
Sargon má pravdu. Přilby s očnicemi, jako Valsgärde 6, 7, 8 nebo Vendel I, XII jsou z před-vikingského období (7. století), ještě dřívějším příkladem je Sutton Hoo, i když tam už je to spíš obličejová maska. Jediná lépe zachovalá přilba s očnicemi z mladšího (10.st.) období je právě Gjermunbu a pak jsou tu ještě nějaké fragmenty z Tjele v Dánsku a z Gotlandu, kde nelze rozhodnout zda tvořily uzavřenou očnici nebo jen "obočí" a nánosník. Vsaď na prostý kónus.
Potíž je, že tyhle starší krásně zdobené přilby na hlavě zjevně nenosil kde kdo - to je hračka velmi vysoké nobility a tomu by pak mělo odpovídat i ostatní vybavení, zázemí apod.
U toho fragmentu nánosníku z Tjele se dá těžko soudit, na levé straně je nějaký zkorodovaný náznak rozšíření nánosníku a když to proporčně porovnám s nánosníkem přilby z Gjermundbu, dovedl bych si představit doplnění na kompletní očnice, jenže to je prostě jen těžká spekulace na které bychom stavět neměli.
Kónus s nánosníkem nebo bez něj - z jednoho kusu, nebo snýtovaný z několika dílů, buď pomocí žeber nebo vzájemně překrývajících se dílů bude určitě smysluplnější řešení než se pokoušet znovu a znovu replikovat tu jedinou a poněkud kontroverzní přilbu z Gjermundbu. Podobně trapně vyznívají masově bouchané a nabízené zjednodušené variace na Svatováclavkou přilbu.
10.st. naše kotlina?? Neexistuje jediná u nás dochovaná taková přilba. Je to také nejspíš i tím, že kůže je organický materiál, takže se prostě nedochoval. Ta podivenova "přilba" je výjimka, není z 10.st. a hlavně to zřejmě vůbec nebude přilba. Čili u kožených přileb budeš muset vycházet buď z pramenů cizích nebo se pokusit napodobit kůží tvary doložených kovových přileb, popřípadě přileb z ikonografických pramenů.
Ale v případě nutnosti to můžu sundat - i bez řemínku sedí na hlavě překvapivě pevně.
