Štíty

Post by **Wothan** » Fri 21. Nov, 2008 19:48

No jo, máš recht, přitom to máme na webu

Zmátla mně ta Bořivojova rekonstrukce.

ClaryAldringen · Post by **ClaryAldringen** » Sat 10. Jan, 2009 18:09

Chtěl jsem se zeptat zdali je možné uchytit kožený lem i jiným způsobem než prošitím s okrajem štítu nebo nýtováním, například přiklížením. Na mnoha vyobrazeních totiž není u lemu patrné žádné vnější přichycení jako šev nebo nýty i když zrovna takové detaily měli středověcí iluminátoři zvýrazňovat.

Post by **Wothan** » Sat 10. Jan, 2009 19:37

No ještě bys to mohl přilepit a to považuji za krajně nepravděpodobné

Když se ten lem natáhne za mokra a vytvaruje, drží to i bez toho přišití, ale není to ideální řešení. Pokud by to bylo přišité a následně obarvené, nebude to stejně prakticky vidět a tak není ani důvod aby se to dostalo do ikonografie.

Post by **melkel** » Sun 11. Jan, 2009 14:44

Mám ho přilepený klihem, a drží to bez problémů. Práce vcelku jednoduchá, ale jen pro člověka, kterému nevadí být trochu ulepený.

Sidney · Post by **Sidney** » Tue 20. Jan, 2009 17:05

V září 2008 našli dánští archeologové v blízkosti Trelleborgu velmi dobře zachovaný štít z konce 10. st. o průměru 32 palců. Ze dřeva se zbytky vyřezávaných ornamentů /asi na té rukojeti/ a zbytky malování.

Další informace zde

The 85 cm broad shield is made of seven fir planks, 8mm thick near the centre but thinning to 5mm at the edges. Patches of blue and white staining are visible on the boards and further testing may determine whether they are man-made, or just natural discoloration from the soil. Any leather facing which may have existed does not survive but near the rim is a row of small holes which could have fastened it, or a binding strip around the circumference. The central opening for the hand (the boss is missing) is somewhat oval and is crossed by a short wooden grip, which spans somewhat less than half the shield. The centre section of the grip is incised with basketwork-like interlaced design.

The shield is currently undergoing conservation and study at the Moesgård Museum near Århus. For images and to keep up with new developments, go here: Kongens Borge - Archaeologist’s Diary

Detail rukojeti

Štít při vyzvedávání

více zde, dobrá znalost dánštiny podmínkou

http://www.kongensborge.dk/index.php?pa ... ens_dagbog

Jaroslav Bašta · Post by **Jaroslav Bašta** » Wed 21. Jan, 2009 8:12

wow, super!!
Co jsou za dřevo ty FIR planks??

Pampalíny · Post by **Pampalíny** » Wed 21. Jan, 2009 8:32

Mimochodem další štít, který drží pohromadě jinak než pomocí příček...

KŘIŽÁK · Post by **KŘIŽÁK** » Wed 21. Jan, 2009 11:01

čím to tedy prosím drží?nějak to nevyčtu...

Boza · Post by **Boza** » Wed 21. Jan, 2009 11:46

Jaroslav Bašta wrote:wow, super!!
Co jsou za dřevo ty FIR planks??

Fir je podle slovníku jedle.

Sidney · Post by **Sidney** » Wed 21. Jan, 2009 15:29

Jaroslav Bašta wrote:wow, super!!
Co jsou za dřevo ty FIR planks??

Jedle

Jaroslav Bašta · Post by **Jaroslav Bašta** » Thu 22. Jan, 2009 10:06

Javor... teda Jasan.
Díky za dvě jedle, to jsem z toho vedle.
No, složení původních lesních porostů u nás prý bylo jedle, buk a dub, takže jedle by byla i pro naše kraje ta pravá volba. asi.
Taky by mne zajímalo, čím to drželo pokopě. Vypadá to jako ten štít, co jsem lepil z prkýnek duvilaxem... Ten ale hlavně drží pohromadě kůže a lepidlo jen tak přicmrndává. Takže klíh? kolíčky? Mašličky tam nějak nevidím...
Ale krásný úlovek, jen houšť a větší kapky.
A ještě jednou dík za jedli.

Pampalíny · Post by **Pampalíny** » Thu 22. Jan, 2009 11:07

No jedle je choulostivý strom vyšších poloh (nad 500 m.n.m.). Právě zpracovávám Mikulčice a tam je právě jedle z nálezů zmiňována a spekuluje se o jejím dovozu.
Mimochodem použití jedle na "rakve" potvrzuje oblíbenost jedle pro určité účely - třeba právě dřevěné výrobky tyou "deska" a tedy možná i pro štíty.

Podle mě by se pár štítů potažených surovkou oboustraně na akcích uživilo. Což je dle mne jedno z možných řešení...

Sidney · Post by **Sidney** » Thu 22. Jan, 2009 15:21

Někde v textu zmiňují řadu otvorů po obvodu štítu, ale žádná kůže /at už lem či celé pokrytí/ se nedochovalo. Zato zmiŇují susp. zbytky malování, které tím pádem bylo přímo na dřevě / schovávat malování pod koženým pokrytím mi připadá nelogické/ Čili to mohl být štít držený pohromadě lemem, v.s. koženým.

Pokud jsem ovšem ve svých dedukcích někde neudělal chybu

Merlkir · Post by **Merlkir** » Sat 24. Jan, 2009 19:15

Sidney wrote:Někde v textu zmiňují řadu otvorů po obvodu štítu, ale žádná kůže /at už lem či celé pokrytí/ se nedochovalo. Zato zmiŇují susp. zbytky malování, které tím pádem bylo přímo na dřevě / schovávat malování pod koženým pokrytím mi připadá nelogické/ Čili to mohl být štít držený pohromadě lemem, v.s. koženým.

Pokud jsem ovšem ve svých dedukcích někde neudělal chybu

ale taky tam je tohle:

Patches of blue and white staining are visible on the boards and further testing may determine whether they are man-made, or just natural discoloration from the soil.

až další testy odhalí, zda je to dílo lidské ruky, nebo odbarvení způsobené pobytem v zemi.

Romul · Post by **Romul** » Tue 03. Feb, 2009 18:00

zdravěm..
mam dotaz na ty prkenkové štíty bez žeber a to ohledně potahování surovkou...jaké máte s tim potahováním zkušenosti? nerozštípe vám smršťující surovka ten korpus?