Štíty

Müscha · Post by **Müscha** » Thu 23. Mar, 2006 16:20

To spíš vypadá na nějaký representativní štít "do průvodu" nebo to mohl být pohřební štít

Post by **Knecht** » Thu 23. Mar, 2006 16:23

Možné to je, zajímavé je, že se našel v komoře valu.

Pampalíny · Post by **Pampalíny** » Thu 23. Mar, 2006 16:33

Müscha wrote:já se bojím,že ta jedna vrstva roští prostě nevydrží...

domnívám se, že s tímto příspěvkem jde docela obstojně nesouhlasit

Müscha · Post by **Müscha** » Thu 23. Mar, 2006 16:38

je to prostě jen moje osobní nedůvěra

já bych to prostě potáhnul aspoň dvojitě surovkou

Müscha · Post by **Müscha** » Thu 23. Mar, 2006 16:47

právě - píchneš do toho kopím, nebo do toho nalítají šípy a jsi jak cedník.. nehledě na to, že to roští samotné asi mizerně bude fungovat ve formaci

Post by **Wothan** » Thu 23. Mar, 2006 17:19

Tyhle proutěné štíty známe i z Orientu - viděl jsme nějaké turecké a perské štíty vyrobené podobně, ale hustě provazované (dekorativně) hedvábím. Jen si nevzpomenu jestli tam byla středová puklice, podívám se na to.

PeZ · Post by **PeZ** » Thu 23. Mar, 2006 21:48

Knecht wrote:Březové dřevo na štít jsem zkoušel-při tloušťce okolo 1,5cm a rozměrech 80x60cm váží bez potažení asi 5kg.(i s dvěma vnitřními žebry a madlem z jasanu) Znovu a lépe, asi zkusím tu olši.

Myslím, že původní volba byla správná- bříza je pevná , pružná a lehká, ( olše je nejlepší na topení

). Sice je měkká na otlačení, ale po potažení by mohla leccos vydržet. Váhu bych honil spíše tloušťkou (10 mm by mohlo stačit ) a možná i proměnnou tloušťkou ( pravděpodobnost, že někdo bude mlátit do spodní třetiny štítu je velmi malá, zato levá horní třetina jich schytá nepočítaných ).

Post by **Kain** » Fri 24. Mar, 2006 6:56

Štít s nerovnoměrnou tloušťkou předpokládá nerovnoměrnou váhu. Takže bys ho nedržel v těžišti. To by nevadilo jen u mandláku, který to vyváží větší částí pod úchopem.

Müscha · Post by **Müscha** » Fri 24. Mar, 2006 21:02

kdyby to zesílení bylo ne všude stejné ale rovnoměrné - třeba v soustředných kružnicích (třeba zesílený okraj aj.) tak by vyvážený byl, ale i tak mi to přijde krajně nepravděpodobné

Post by **Knecht** » Fri 24. Mar, 2006 22:15

Asi jsem úplně blbej, ale může mi někdo prozradit, jak tady obyčejný smrtelník dostane do příspěvku fotku??? Snažím se sem hodit to kování z Pohanska a ono ne a ne!

Post by **abaddon** » Fri 24. Mar, 2006 22:17

musi byt nekde na netu dostupna jako URL... pak sem vlozis tim tlacitkem img obrazek tim ze tam hodis tu adresu toho obrazku, kdyztak mi posli mailem tu fotku a ja ti ji nekam hodim a dam sem link...

PeZ · Post by **PeZ** » Fri 24. Mar, 2006 22:28

Někde na internetu jsou nálezy vikingských štítů - na nich mě zaujala právě proměnná tloušťka - od 12 mm u umba až po neuvěřitelných 6 mm na okraji. Železné umbo bylo uprostřed tlusté opět neuvěřitelných 6 mm - takže žádná obava, že by ruku kryl jen tenký plíšek.

Müscha · Post by **Müscha** » Fri 24. Mar, 2006 22:37

Tu ochranu výborně vyřeší ta surovka

Post by **Wothan** » Sat 25. Mar, 2006 9:45

No ta surovka jednak celkově stáhne a zesílí pevnost štítu, ale hlavně zvyšuje odolnost povrchu. Čisté dřevo se po zásahu štípe, vytrhávají se z něj třísky, prkýnka praskají apod. Surovka samozřejmě nemůže zabránit tomu aby štít po velkém úderu praskl, nebo zbraň či hrot šípu neprošly zkrz, ale tuhle hrozbu o něco sníží (pochopitelně vždycky záleží i na tom jak štít člověk ovládá).

Sidney · Post by **Sidney** » Mon 27. Mar, 2006 13:24

abaddon wrote:musi byt nekde na netu dostupna jako URL... pak sem vlozis tim tlacitkem img obrazek tim ze tam hodis tu adresu toho obrazku, kdyztak mi posli mailem tu fotku a ja ti ji nekam hodim a dam sem link...

Vidím, ze nejsem sám, kdo tápe. Neboj, on se to naucí

forum.livinghistory.cz

Štíty

To knecht

Proměnná tloušťka