Posted: Thu 02. Oct, 2008 16:01
Co jsem zaslechl,tak se hedvábí používalo dospod,protože se pak lépe vytahovaly šípy a rána byla čistší.
Page 34 of 46
Posted: Thu 02. Oct, 2008 16:29
Tak to se netýkalo jen šípů ale i mnohem později olověných kulek
Posted: Thu 02. Oct, 2008 20:17
Už jste to někdo zkusili? Jestli ne, tak klidně můžete, stačí vám ta košile, já se hlásím jako lukostřelec...
Posted: Thu 02. Oct, 2008 21:30
No a kdo bude dělat toho chirurga co bude tahat ten šíp nebo kule z toho masa? 
Posted: Thu 02. Oct, 2008 22:26
Amat, má pěknou brašnu s nástroji a vzdělání...kněze i chlapa s lopatou dodáme taky:-)
Posted: Fri 03. Oct, 2008 5:43
Amát v brašně nemá kleštičky, ale zato spoustu řezných věcí. Může tedy ránu zvětšit tak, aby šel šíp volně vytáhnout. No a pak třeba oběť dorazit pouštěním žilou
Posted: Fri 03. Oct, 2008 6:35
A my mu pak dáme poslední pomazaní...
Posted: Sat 25. Oct, 2008 12:08
Neviem či sa to tu už riešilo, popravde povedané nemám moc času pozerať si tu pekne rozpracované témy a odpovede, no nejako neviem nájsť žiadne strihy ani popis vojenských prešívaníc či vypchávaníc v období 10.-12. stor., ja som počul, že prešívanica je zošitá z viacerých látok dokopy a vypchávanica zase vypchaná vlnou, zaujímalo by ma, čo sa tiež používalo viac. Taktiež mi niekedy nie je jasné, aký bol dobový materiál, spomínajú sa tu súkna, pravdepodobne ľan, ak by ste mi o tom mohli poradiť, vopred ďakujem.
Posted: Sat 25. Oct, 2008 12:30
No to je velmi klasický dotaz... Čili
1. Si to doopravdy pročti - je tu tu na foru několikrát zmiňované
2. Nevíme přesně jaké a z čeho přošívanice na kdy byly
3. Střihy - taky nevíme přesně - může to být jednoduchá střich tuniky či kabátce. atd.
4. Mohla to být prošívanice - bud z více vrstev lnu - to bych spíš viděl na pozdější období, nebo spíš z vlny. Mohla to být vycpávanice - třebas hrubý len na spodní vrstvu a vycpané žíněma, slámou, plstí, vlnou...možností je více.
5. Mohlo jít jen o plstěné krzno pod zbroj...
Prostě nevíme přesně tušíme... a prolez si tuto diskusi. A pak další stránky, málo času tu má více lidí
1. Si to doopravdy pročti - je tu tu na foru několikrát zmiňované
2. Nevíme přesně jaké a z čeho přošívanice na kdy byly
3. Střihy - taky nevíme přesně - může to být jednoduchá střich tuniky či kabátce. atd.
4. Mohla to být prošívanice - bud z více vrstev lnu - to bych spíš viděl na pozdější období, nebo spíš z vlny. Mohla to být vycpávanice - třebas hrubý len na spodní vrstvu a vycpané žíněma, slámou, plstí, vlnou...možností je více.
5. Mohlo jít jen o plstěné krzno pod zbroj...
Prostě nevíme přesně tušíme... a prolez si tuto diskusi. A pak další stránky, málo času tu má více lidí
Posted: Tue 06. Jan, 2009 16:30
Tady si LH vybírá svou daň 
Jakub když dělal svoji prošívanici, tak tam taky cpal surovou vlnu a taky tam zaroloval nějakej podezřelej chuchvalec, kterej na tý ovci byl původně u vylučovacích otvorů. Nejlepší je asi vlnu pročesat, můžeš se ji pokust zbavit mastnoty za pomocí vody a jaru (ale nikdy se to nepovede úplně) a následně třeba zplstit, postup je tušímže na stránkách Aštery.
Jakub když dělal svoji prošívanici, tak tam taky cpal surovou vlnu a taky tam zaroloval nějakej podezřelej chuchvalec, kterej na tý ovci byl původně u vylučovacích otvorů. Nejlepší je asi vlnu pročesat, můžeš se ji pokust zbavit mastnoty za pomocí vody a jaru (ale nikdy se to nepovede úplně) a následně třeba zplstit, postup je tušímže na stránkách Aštery.Posted: Tue 06. Jan, 2009 17:18
Nebo to ušij a přecpy to surovou vlnou a jako komplet to nech vyčistit v nějaké čistírně. Někde jsem slyšel že to taky de...
Posted: Tue 06. Jan, 2009 17:21
Myslím že se to chemicky sice dezinfikuje, ale zdravým rozumem si nedovedu vysvětlit jak by se z toho dostal ten bordel co už je vevnitř.
Posted: Tue 06. Jan, 2009 17:41
Ten bordel tě přece už nebude zajímat... Ty z toho nepotřebuješ dostat bodláčí a zbytky sena, jen trochu mastnoty a smaradu (kterého se ale stejně prostě zbavit nejde). No a když to tam budu cpat tak tam nebudu davat ty kusy vlny na kterých je víc hodvna než vlny....
Posted: Tue 06. Jan, 2009 17:44
Ty možná jo, ale co chudáci lidi co jim šil prošívanice Jakub? V zásadě máš pravdu, nabyl jsem dojmu že tazatel se chtěl zbavit veškerého bordelu tj i bodláčí apod.Posted: Tue 06. Jan, 2009 17:55
No pokud chce opravdu vlanu bez jakehokoli bordelu, tak ji doporučuju někde koupit (celkem se sehnat da, ale neni to nic levneho), protože čistit vlnu do opravdove čistoty je hrozná práce.
A jen k tomu smradu i u nás je vycpávanice plněná nepranou vlnou a taková hrůza to není. Prostě taková normální ovce po dešti když se rozvoní. Vzhledem k tomu, v čem tehdy ti lidi žily tak si myslím že trocha závanu je nemohla zastavit a ani jim to nepřišlo. Je to až otázka dneška že nám to nevoní. Dejte k takové zbroji čichnout bačovi který je s ovcema každý den a prakta s nima žije a uvidíte co vám řekne. Ani mu to jako smrad nepřijde. Ale to je věc kterou ani nepokročilejší dnešní LH nadšenci stále nedořešili. Všechno se řídí dobou jen ten nádherný dobový smrad a špína prostě u většiny chybí...
A jen k tomu smradu i u nás je vycpávanice plněná nepranou vlnou a taková hrůza to není. Prostě taková normální ovce po dešti když se rozvoní. Vzhledem k tomu, v čem tehdy ti lidi žily tak si myslím že trocha závanu je nemohla zastavit a ani jim to nepřišlo. Je to až otázka dneška že nám to nevoní. Dejte k takové zbroji čichnout bačovi který je s ovcema každý den a prakta s nima žije a uvidíte co vám řekne. Ani mu to jako smrad nepřijde. Ale to je věc kterou ani nepokročilejší dnešní LH nadšenci stále nedořešili. Všechno se řídí dobou jen ten nádherný dobový smrad a špína prostě u většiny chybí...