Zbroje,prošívanice,atd.
Moderators: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1243
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Chlumec nad Cidlinou/Praha/Mikulčice
- Contact:
náhrobek je na výstavě příběh pražského hradu (teď tam kustodím, tak se snad povede ulovit foto)
každopádně netuším co by to mohlo být, vypadá to jako ten renesanční škrobený bílý nesmysl pod krkem, ale v strašně malýma zdrcnutým...
zjednodušeně ta hračka ze skládaného papíru pro koťata (ale kolem krku)
každopádně netuším co by to mohlo být, vypadá to jako ten renesanční škrobený bílý nesmysl pod krkem, ale v strašně malýma zdrcnutým...
zjednodušeně ta hračka ze skládaného papíru pro koťata (ale kolem krku)
Teď z jiného soudku
V diskusi na www.scherm citoval Hawkind nějaký středověký pramen "25 vrstev irského lnu aby muži nemohli být nenadále poraněni šípy" tak nějak to znělo, přesné znění si nepamatuji.
Včera jsem zkusil cvičně prošít 30 vrstev silného lnu. S kleštěma to jakžtakž šlo a výsledkem byla cca 2cm silná, tuhá, nepoddajná a těžko ohebná vrstva látky. Jako neprůstřelná vesta asi dobrý, ale jak by se chodilo v takovém kabátci....
Zkoušel někdo ušít prošívanici tímto způsobem? Zajímaly by mě zjušenosti se šitím, ev. použitý střih a tzkušenosti s následným nošením tohoto výtvoru.
V diskusi na www.scherm citoval Hawkind nějaký středověký pramen "25 vrstev irského lnu aby muži nemohli být nenadále poraněni šípy" tak nějak to znělo, přesné znění si nepamatuji.
Včera jsem zkusil cvičně prošít 30 vrstev silného lnu. S kleštěma to jakžtakž šlo a výsledkem byla cca 2cm silná, tuhá, nepoddajná a těžko ohebná vrstva látky. Jako neprůstřelná vesta asi dobrý, ale jak by se chodilo v takovém kabátci....
Zkoušel někdo ušít prošívanici tímto způsobem? Zajímaly by mě zjušenosti se šitím, ev. použitý střih a tzkušenosti s následným nošením tohoto výtvoru.
Mi to přijde logické, taky jsem si vycpal prošívku na 2-3 cm, ale jen na trupu, rukávy mám výrazně měkčí a tenčí...spíš mám dotaz z jiného soudku, takovou připomínku...kolikrát je prošívka vrstvená, tolikrát více látky je třeba a tím je logicky dražší. Neznáte někdo byť z pozdější doby poměry cen takových zbrojí a např. kovových nebo kožených?
Kain - Taky mě to napadlo. Při ceně látky v té době by taková prošívka při spotřebě několika desítek metrů látky přišla dost draho.
Abbadon - to mě taky napadlo, proto mě zajímalo, jestli s tím někdo experimentoval a jaký střih použil.
Bylo by zajímavé provést s tímto materiálem test na odolnost vůči šípům.
Abbadon - to mě taky napadlo, proto mě zajímalo, jestli s tím někdo experimentoval a jaký střih použil.
Bylo by zajímavé provést s tímto materiálem test na odolnost vůči šípům.
Zajímavý obrázek: pochází ze stránek
http://www.berwelf.de/ ze sekce věnované součástem výstroje, konkrétně opaskům, datovaný je "um 1280", bohužle bez uvedení zdroje. Připadá mi že kreslíř cítil nutkavou potřebu rozlišit různé druhy zbroje - něco je kreslené jako lamely, něco je zase vytečkované. Co si o tom myslíte?
http://www.berwelf.de/ ze sekce věnované součástem výstroje, konkrétně opaskům, datovaný je "um 1280", bohužle bez uvedení zdroje. Připadá mi že kreslíř cítil nutkavou potřebu rozlišit různé druhy zbroje - něco je kreslené jako lamely, něco je zase vytečkované. Co si o tom myslíte?
Last edited by Boza on Wed 04. Jan, 2006 9:56, edited 1 time in total.
A když už byl založen řečený hrad Kamenec, kníže Břetislav, než odtud odjel, pojav stranou Mutinu...
Vede hradecký dvůr...
http://www.dvur.radekpl.net/
http://www.dvur.radekpl.net/
Malý příspěvek k diskuzi zda prošívanice ano či ne:
(z http://www.medievaltymes.com/courtyard/ ... ges_24.htm, Saul defeats the Amalekites)
Skoro mi to připadá jako svrchní oděv pod zbroj z několika vrstev plátna nebo vlny, v pravidelných rozestupech prošitých (ale ne v řadách). Samozřejmě že "něco" vykukuje dole na bambiliónu dalších listů, ale jenom tohle je zajímavé.
(z http://www.medievaltymes.com/courtyard/ ... ges_24.htm, Saul defeats the Amalekites)
Skoro mi to připadá jako svrchní oděv pod zbroj z několika vrstev plátna nebo vlny, v pravidelných rozestupech prošitých (ale ne v řadách). Samozřejmě že "něco" vykukuje dole na bambiliónu dalších listů, ale jenom tohle je zajímavé.
A když už byl založen řečený hrad Kamenec, kníže Břetislav, než odtud odjel, pojav stranou Mutinu...
Pokud bys bral tečky jako kroužky, tak by ten vpravo měl z kroužků jen fusekle a naopak z lamel kuklu. A ten vlevo by měl z lamel nohavice a kuklu a neměl by žádnou zbroj. Což je divné ne?Bozha wrote:Zajímavý obrázek: pochází ze stránek
http://www.berwelf.de/ ze sekce věnované součástem výstroje, konkrétně opaskům, datovaný je "um 1280", bohužle bez uvedení zdroje. Připadá mi že kreslíř cítil nutkavou potřebu rozlišit různé druhy zbroje - něco je kreslené jako lamely, něco je zase vytečkované. Co si o tom myslíte?
Podle mě to je klasická ukázka způsobu práce dobových iluminátorů: znají samozřejmě realitu, ale nezachycují ji, volně pracují s různými motivy a důležité pro ně je nikoliv vyjádřit realitu, ale biblický příběh, tedy historii, a taky sledují určitý záměr co se týká účelu toho obrázku. Šlo mu o zdůraznění těch tří vojáků a zjevně mu záleželo na tom, aby je také výrazně oddělil od sebe navzájem a proto zkombinoval různé zbroje tak, aby každý vypadal jinak. Co tím sledoval samozřejmě z toho obrázku zjistit nelze, ale je zjevné, že nějaký záměr měl, protože jinak by je namaloval všechny stejně a nedal by si tuhle práci.