Když tak koukám na ten obrázek z Utrechtského žaltáře ze stránek Curia Vítkov, co to má ten stan úplně vpravo s tou boční stěnou? Je otevřená na úplně všechny kolíky? Jiné stany s otevřeným vstupem jsou na tom druhém obrázku evidentně přikolíkované i na té otevřené stěně. Nebo je to nějaké vypínací lano? Proč by potom bylo z jedné strany a není vidět u těch ostatních? (ne, že by to nešlo, ale byl by to divný hybrid)
Tipuju spíš první možnost, i když existence vypínacích lan pro upevnění té středové tyče mi přijde natolik výhodná, že bych se divil, kdyby to lišáky Franky nenapadlo.
Stany RS
Moderators: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 203
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Praha/Brno
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1243
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Chlumec nad Cidlinou/Praha/Mikulčice
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1243
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Chlumec nad Cidlinou/Praha/Mikulčice
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 203
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Praha/Brno
Ty vypínací lana mě ale stejně nejdou z hlavy - třeba v tom Codexu Aemilianensis to taky vypadá na stylizaci jak kolíků, tak lan (zvlášť u toho kulatého).
Kdyby šlo jen o podezřelou ikonografii, tak tolik nešpekuluju, ale konstrukční výhody nezávisle upevněné nosné tyče oproti nosné tyči držené jen plachtou (a tedy kolíky) mi přijdou očividné... Pamatuju si na několik stavění toho franckého "šibenicového" áčka a vypnout ho dobře tak, aby se tyče nekácely a plachta neplandala ani nedělala fuk u země byl úkol dost zapeklitý a hlavně vyžadoval zbytečně moc lidí. Je mi divné, proč by na ty vypínací lana nepřišli, když (pokud vím) je měli stany předtím (Římani) i později.
Kdyby šlo jen o podezřelou ikonografii, tak tolik nešpekuluju, ale konstrukční výhody nezávisle upevněné nosné tyče oproti nosné tyči držené jen plachtou (a tedy kolíky) mi přijdou očividné... Pamatuju si na několik stavění toho franckého "šibenicového" áčka a vypnout ho dobře tak, aby se tyče nekácely a plachta neplandala ani nedělala fuk u země byl úkol dost zapeklitý a hlavně vyžadoval zbytečně moc lidí. Je mi divné, proč by na ty vypínací lana nepřišli, když (pokud vím) je měli stany předtím (Římani) i později.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1243
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Chlumec nad Cidlinou/Praha/Mikulčice
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
Já mám u svého kruhového stanu taky 3 vypínací lana. přitom teoreticky nejsou potřeba, protože stan podrží plachta a kolíky, dokonce někdy po ukotvení plachty se ta lana prověsí aniž by to mělo na stabilitu stanu vliv. Přesto je tam mám, protože usnadňují stavění stanu a i pak je dopnu a zvyšují stabilitu.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
Doplnil jsem ty výjevy z Utrechtského žaltáře na našem webu o nějaké další pohledy, ze kterých je třeba ten jehlanový stan vidět lépe a je i dobře patrná jeho konstrukce bez jakýchkoli vypínacích lan, se vchodem a s kolíky po celém obvodu. Taky jsem doplnil o nějaké další výjevy stany "áčkové" - je z nich poměrně dobře patrná jejich velikost - jsou to stany malé a nelze tu zřejmě mluvit o zkreslení vlivem chybějící perspektivy neboť tu jsou lidé vstupující a vystupující ze stanů a máme tak zjevné srovnání.
Ergo:
Ergo:
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1433
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 654
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Teplice/Praha
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
Neřekl bych přímo neosvědčilo - v podstatě to fungovalo a vyzkoušel jsme že to mohlo dobře fungovat i takhle.
Problém byl v tom že to co jsem si od toho sliboval - tj. že v případě potřeby nebo v létě strhnu část stěny a otevřu stan jsem prakticky nikdy nevyužil - ono totiž když se ten stan dobře vypnul, přikolíkoval a uvázal nějak nebyla chuť a vůle to celé zase rozdělávat. Takže důvodem byla takříkajíc lenost - stan s pevně připojenou boční stěnou se mi prostě lépe a rychleji stavěl, což s ohledem na to že jsem ho často potřeboval postavit i po tmě nebo za deště bylo prostě snadnější než ho vztyčovat a následně navazovat stěnu.
Nicméně obojí je samozřejmě možné, funkční a použitelné.
Problém byl v tom že to co jsem si od toho sliboval - tj. že v případě potřeby nebo v létě strhnu část stěny a otevřu stan jsem prakticky nikdy nevyužil - ono totiž když se ten stan dobře vypnul, přikolíkoval a uvázal nějak nebyla chuť a vůle to celé zase rozdělávat. Takže důvodem byla takříkajíc lenost - stan s pevně připojenou boční stěnou se mi prostě lépe a rychleji stavěl, což s ohledem na to že jsem ho často potřeboval postavit i po tmě nebo za deště bylo prostě snadnější než ho vztyčovat a následně navazovat stěnu.
Nicméně obojí je samozřejmě možné, funkční a použitelné.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 6696
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Zkoušeli jste někdo impregnovat stanovou plachtu dehtem?
V listě ze dne 21. února 1621 takto jsou kozáci líčeni: ..."Bůh pomož tam, kam tato sběř přijde!"
***
Zakázková výroba historických replik: http://customhistory.cz/
***
Zakázková výroba historických replik: http://customhistory.cz/