Stavba katapulty

Post by **Kain** » Wed 22. Nov, 2006 14:52

Tady si můžete obléhací zbraň rovnou koupit

http://www.redstoneprojects.com/trebuch ... _main.html

A pro formu hezké články:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballista

A pro zasmání:
http://www.knightforhire.com/catapult.htm

Post by **melkel** » Wed 22. Nov, 2006 15:01

Když upneš syrové dřevo do konstrukce, při vyschnutí se nezkroutí. Pokud to ta konstrukce vydrží

Každopádně, pokud bych měl dělat ze syrového dřeva a něchtěl bych, aby se mi součást zkroutila, najdu si dvě prkna s opačnými léty a sepnu je k sobě. Pak se budou kroutit max. proti sobě a je vymalováno.

hawkwind · Post by **hawkwind** » Wed 22. Nov, 2006 16:40

Tam jsou takový síly, že bych nebyl obzvlášt´optimistickej.
Takhle jsem sušil fošnu a utrhla mi takovou tu heavy duty svářenou svěrku.
A taky to pnutí někam musí jít, kdž nemá kam, tak to praská.

J.

rabi · Post by **rabi** » Wed 22. Nov, 2006 20:03

Andrzej Michalak ve své knize Slowanie - Slowanie wschodni, Bellona, Warzawa 2005 píše ke stavbě obléhacích strojů:
Čerstvě pokácené dřevo, především jehličnaté má sice velkou pružnost, ale může prasknout v nečekané chvíli. Při schnutí dřevo se kroutí a zkracuje, což může v konečné fázi způsobit, že díly po vysušení k sobě nesedí. Proto byl stroj postaven nejprve provizorně nahrubo a díly spojeny lany, které se mohou dotahovat v průběhu vysychání dřeva.
Během tohoto procesu stroj vrhal lehčí projektily. V průběhu těchto odpalů byly vyměňovány praskající díly. Pokud byl stroj z jehličnanu, tak až po dvou týdnech mohly být díly dostatečně dotaženy lany nebo okovány a stroj mohl vrhat projektily na plný výkon.

Tento komentář by se spíše hodil na stavbu praku, ale možná by napomohl i při stavbě katapulty.

Archimedes · Post by **Archimedes** » Wed 22. Nov, 2006 21:03

rabi =D>

hawkwind · Post by **hawkwind** » Wed 22. Nov, 2006 23:03

Ten prak bych pochopil, ale výkoné torzní stroje u kterých je potřeba lepší přesnost zpracování bych z toho nestavěl a upřímě myslím, že by to funkčně nebylo ono.

J.

Vladan · Post by **Vladan** » Thu 23. Nov, 2006 6:26

Díky vám všem za hodnotné příspěvky

Post by **Wothan** » Thu 23. Nov, 2006 16:58

Viděl bych to podobně jako Hawk - tyhle věci jsou už stavěné poměrně přesně, takže pracující dřevo by tu bylo spíš na škodu. Zvláště pokud se rozhodnete některé části dělat demontovatelné.

Vladan · Post by **Vladan** » Fri 24. Nov, 2006 6:29

Kromě torzní skříně by mělo být demontovatelné téměř vše - ohledy na dopravu

Post by **Wothan** » Fri 24. Nov, 2006 16:44

Někdy se dá demontovat i torzní skříň, takže zbudou jen jednotlivé svazky v jakési konstrukce, ale rám který je drží pohromadě se dá rozebrat - takhle je třeba na http://198.144.2.125/Siege/siege.htm je takhle někde řešena velká balista. malé catapulty typu té z Ampuriasu ale zřejmě měly torzní skříň vždy kompaktní.