Stavba katapulty
Moderators: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 371
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Těšín
Měl bych možna zajímavou poznámku ohledně stavby obléhajících strojů přímo na místě. Díly z čerstvě pokáceného dřeva byly spojovány raději provazy než železnými obručemi a zpočátku tak byla váha projektilu menší, než u stroje se suššího dřeva, aby nedošlo k prasknutí vahadla.
Pročítám zrovna polskou práci Andrzeje Michalaka o východních Slovanech a jsou tam kapitoly o byzantských obléhacích strojích a jejich taktice s důrazem na střelbu v kontrastu s Rusy a jejich bojem na tělo. Měl by tam být i poměry váhy závaží a projektilu.
Pročítám zrovna polskou práci Andrzeje Michalaka o východních Slovanech a jsou tam kapitoly o byzantských obléhacích strojích a jejich taktice s důrazem na střelbu v kontrastu s Rusy a jejich bojem na tělo. Měl by tam být i poměry váhy závaží a projektilu.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 371
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Těšín
Ano myslel jsem vahadlový katapult. Údajně po dvou týdnech, pokud se jednalo o vahadlo z jehličnanu, kdy náležitě proschlo, bylo možné vrhat projektily v plné váze.
Jinak pokud někdo by jste chtěli něco takového stavět, tak mám plány na stavbu funkční repliky pro interierové použití na hliněné kuličky
Jinak pokud někdo by jste chtěli něco takového stavět, tak mám plány na stavbu funkční repliky pro interierové použití na hliněné kuličky
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
Aha, zase lapsus v terminologii. Vahadla nejsou katapulty i když to tak laická veřejnost prostě bere. Katapulta, catapulta (nebo taky euthytonon) je vždycky tormento. Vahadla měla různé názvy, ale proto že se v Antice prakticky nepoužívala a k jejich většímu rozvoji tak došlo vlastně až v Byzanci a ve středověké Evropě, nedá se tu použít přímo klasická antická terminologie. Čili nějaké ty blidy, trebucia, trebuchety apod. U nás se tomu často říkalo jen prostě "prak" nebo "velký prak" a to někdy třeba i v jinak latinsky psaných pramenech. Zkus tomu taky říkat prak nebo vahadlo ať v tom zbytečně nemáme bordel.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 371
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Těšín
Už brzy bych měl elektronicky aktivní, takže určitě pošlu. Jedná se model praku v měřítku 1:50, jehož velký bratr byl postaven a následně vyzkoušen na svazarmovském letišti u Drahutuše pár kilometrů od Helfštýna někdy v roce 1986-87. O celé této akci mám článek, kde jsou popsány i problémy s otevíráním kapsy, aby projektil nakonec letěl optimálně v ideálním nastavení samospouště pod úhlem odhozu 45°. Nejlepším výkonem bylo 200m, kdy váha projektilu ( bečky) byla 90kg, zátěž kolem 6t.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 859
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Dymokury
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 371
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Těšín
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 949
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Libomyšl (Beroun)
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 949
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Libomyšl (Beroun)
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 526
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Strakonice
Tak jsem konečně sehnal materiál a snad si přes zimu najdu čas na stavbu.
Otázka na ty z vás, kteří mají se stavbou zkušenosti: Nepodařilo se mi sehnat vyschlou dubovou fošnu (průřez 50x200). Když jí budu nechávat vyschnout, tak se zkroutí a možná na koncích popraská. Jak jste to dělali vy? Stavěli jste z vyschlého dřeva, nebo ze syrového a pak nechali konstrukci vyschnout? Ve starověku a středověku se obléhací stroje stavěly až na místě (až na pár věcí, které si vezli sebou), tudíž to museli postavit také ze syrového. Já své vlastní zkušenosti nemám, a tak se obávám o pevnost konstrukce.
Díky za radu.
Otázka na ty z vás, kteří mají se stavbou zkušenosti: Nepodařilo se mi sehnat vyschlou dubovou fošnu (průřez 50x200). Když jí budu nechávat vyschnout, tak se zkroutí a možná na koncích popraská. Jak jste to dělali vy? Stavěli jste z vyschlého dřeva, nebo ze syrového a pak nechali konstrukci vyschnout? Ve starověku a středověku se obléhací stroje stavěly až na místě (až na pár věcí, které si vezli sebou), tudíž to museli postavit také ze syrového. Já své vlastní zkušenosti nemám, a tak se obávám o pevnost konstrukce.
Díky za radu.
Vítězství nebo smrt!
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1243
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Chlumec nad Cidlinou/Praha/Mikulčice
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 526
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Strakonice
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1243
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Chlumec nad Cidlinou/Praha/Mikulčice
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 203
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Praha/Brno
Ty největší stroje byly velké praky - a tam se vzhledem k jednoduchosti principu nějaká ta vůle vzniklá schnutím snese. I když tak velké stroje spadají až do vrcholného středověku...
U strojů vyžadujících preciznost se zas ty citlivé části dají stěhovat rozebrané. Když se pak trochu zkroutí jen stojan ze syrového dřeva, nic se neděje.
Co se rozbije, se buď udělá znova nebo vyhodí...
Ale některé části se zpevňovaly kováním, to nemuselo být jen čistě kvůli odolnosti, ale možná to pomáhalo i právě kvůli tomu kroucení. Ale nejsem tesař, tak si tím nejsem jistý
U strojů vyžadujících preciznost se zas ty citlivé části dají stěhovat rozebrané. Když se pak trochu zkroutí jen stojan ze syrového dřeva, nic se neděje.
Co se rozbije, se buď udělá znova nebo vyhodí...
Ale některé části se zpevňovaly kováním, to nemuselo být jen čistě kvůli odolnosti, ale možná to pomáhalo i právě kvůli tomu kroucení. Ale nejsem tesař, tak si tím nejsem jistý