Cingulum
Moderators: Trubadix, Alexandr, Wothan
-
- Nováček
- Posts: 36
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Ostrava
http://legioxgpf.livinghistory.cz/web/juliusMarcus wrote:TITVS_MARTIVS Ahoj určitě mám zajem o komunikaci, momentálně chceme stavět 2 legionáře a 1 lučišníka zvažujeme období Marca Aurelia. momentálně mám objednané caliga a pracuju na štítech scutum. také mam vlnu na tuniku . příští rok určitě gladia. později pila. mohu se zeptat kolik máte členů ?? A jaké období děláte? Případně jaký tip kroužkové košile se hodí, může se použít klasická u krku zvojená na legionáře zatím nemám na liricu segmentu Díky za odpověď .Míra
Na období Marca Aurelia může být i kroužkovka bez nárameního zdvojení, v té době se totiž od zdvojení opouštělo.
Já na tom přímo nedělám, teda dělám jako organizátor a hraju většinou jako tribun angusticlavi nějaký štěk. Scénář dělá obvykle Pacholík s Melkelem. Platí dosud nepsané pravidlo že se střídají témata vážná s nevážnými. Letošní ročník s titulem Zachraňte vojína Briana ale asi jenbtak něco nepřekoná Příští rok nás asi čeká téma vážnější - údajně poslouží na námět příštího ročníku královna Boudica.
Jinak zase bude program rozdělený na dvě části - na tu poučnou kde budou ukázky výstroje, výzbroje a výcviku různých druhů římských vojáků, poddůstojníků a důstojníků, germánů a keltů. Pokud by se našli zase nějací zájemci o sebeprezentaci (sebe jako skupiny nebo období) jako třeba minule Lakedaimoňané apod. je to možné - smyslem je pořádat takové volné větší antické setkání. Samozřejmě ne všechno se dá použít pro závěrečný příběh. Je to akce spíš scénická, ale rádi bychom to časem pomalu posouvali k podobné úrovni jako má naše raně středověká bitva. Ale pro to že lidí bude vždycky málo, bude to mít vždycky trochu víc neformální charakter - více o tom ale když tak v jiném tématu - klidně Gladiu 2006, zakládat další je zbytečné.
Jinak zase bude program rozdělený na dvě části - na tu poučnou kde budou ukázky výstroje, výzbroje a výcviku různých druhů římských vojáků, poddůstojníků a důstojníků, germánů a keltů. Pokud by se našli zase nějací zájemci o sebeprezentaci (sebe jako skupiny nebo období) jako třeba minule Lakedaimoňané apod. je to možné - smyslem je pořádat takové volné větší antické setkání. Samozřejmě ne všechno se dá použít pro závěrečný příběh. Je to akce spíš scénická, ale rádi bychom to časem pomalu posouvali k podobné úrovni jako má naše raně středověká bitva. Ale pro to že lidí bude vždycky málo, bude to mít vždycky trochu víc neformální charakter - více o tom ale když tak v jiném tématu - klidně Gladiu 2006, zakládat další je zbytečné.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
Ahoj,TITVS_MARTIVS wrote:Na období Marca Aurelia může být i kroužkovka bez nárameního zdvojení, v té době se totiž od zdvojení opouštělo.
to jsem nevěděl, že se upouštělo od zdvojení. Můžeš mě, prosím, odkázat na nějakou literaturu. Třeba na Mušově i jinde se z této doby nalezly zdobené destičky, které nahrazovaly právě takové ty háčky, které dříve spojovaly ty dvě dopředu přečnívající ramenní části.
Čau
Saša
Ahoj Frenku,
máš pravdu, že tyto destičky bývají kvůli své bohaté výzdobě interpretovány jako část výstroje pro jezdecké tréninkové sportovní hry, popisované Arriánem ("parade" nebo "cavalry sports" equipment; Paraderüstung).
Ovšem právě bohatá výzdoba je to jediné, na základě čehož se tak děje. Vezmeme-li v úvahu, že římští vojáci obecně svou výzbroj rádi zdobili, je to důkaz nepříliš přesvědčivý. Skutečnost, že se taková destička našla třeba i na Mušově (tedy v bojové zóně uprostřed války, kdy se sotva na barbarském území pořádaly zmiňované hry a přehlídky) tomuto argumentu na váze také příliš nepřidá. Ostatně v nejnovější (a také v současnosti nejlepší) publikaci o římské výzbroji a výstroji obecně na to autoři také poukazují a soudí, že interpretace těchto částí výzbroje by se měla přehodnotit (Bishop, M. C. - Coulston, J. C. N.: Roman Military Equipment, Oxford, 2006, s. 139.). Připustíme-li tedy, že tyto destičky nemusí nutně být částí "jezdecké sportovní výstroje", pak není naprosto žádný důvod, proč je spojovat právě s kavalerií.
S pozdravem
Saša
máš pravdu, že tyto destičky bývají kvůli své bohaté výzdobě interpretovány jako část výstroje pro jezdecké tréninkové sportovní hry, popisované Arriánem ("parade" nebo "cavalry sports" equipment; Paraderüstung).
Ovšem právě bohatá výzdoba je to jediné, na základě čehož se tak děje. Vezmeme-li v úvahu, že římští vojáci obecně svou výzbroj rádi zdobili, je to důkaz nepříliš přesvědčivý. Skutečnost, že se taková destička našla třeba i na Mušově (tedy v bojové zóně uprostřed války, kdy se sotva na barbarském území pořádaly zmiňované hry a přehlídky) tomuto argumentu na váze také příliš nepřidá. Ostatně v nejnovější (a také v současnosti nejlepší) publikaci o římské výzbroji a výstroji obecně na to autoři také poukazují a soudí, že interpretace těchto částí výzbroje by se měla přehodnotit (Bishop, M. C. - Coulston, J. C. N.: Roman Military Equipment, Oxford, 2006, s. 139.). Připustíme-li tedy, že tyto destičky nemusí nutně být částí "jezdecké sportovní výstroje", pak není naprosto žádný důvod, proč je spojovat právě s kavalerií.
S pozdravem
Saša
-
- Nováček
- Posts: 36
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Ostrava
Nazdar,Alexandr wrote:Ahoj,
to jsem nevěděl, že se upouštělo od zdvojení. Můžeš mě, prosím, odkázat na nějakou literaturu. Třeba na Mušově i jinde se z této doby nalezly zdobené destičky, které nahrazovaly právě takové ty háčky, které dříve spojovaly ty dvě dopředu přečnívající ramenní části.
u kroužkových zbrojí se zdvojení přestalo používat tak v druhé polovině 2.stol. n.l. Destičky nebyly součástí zbroje se zdvojením, tudíž jej ani nijak napřidržovaly, jako ty galské háčky, ale měly umožnit rozepnutí zbroje u krku.
Na tomto obrázku jsou destičky sice na šupinové zbroji, ale aspoň pro představu:
Last edited by TITVS_MARTIVS on Wed 06. Dec, 2006 19:18, edited 2 times in total.
-
- Nováček
- Posts: 36
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Ostrava
Tady je velmi zdařilá rekonstrukce legionáře z konce 2.století n.l. Lorica hamata už postrádá "klasické" náramenení zdvojení, které se přestávalo používat. Navíc již má ony destičky, které zmiňoval Saša...
Emblém na štítu je podle reliefu z vítězného oblouku Marca Aurelia, který byl znovu použit na oblouku Constantina Velikého.
Emblém na štítu je podle reliefu z vítězného oblouku Marca Aurelia, který byl znovu použit na oblouku Constantina Velikého.
Last edited by TITVS_MARTIVS on Thu 07. Dec, 2006 8:06, edited 1 time in total.