forum.livinghistory.cz

Zdravím, nemáte někdo nákres jak mohl vypadat kloub na římském kopí? Ve Wikipedii jsem našel jenom zmínku , že se nosil za pochodu složený za štítem.
Pěkný den všem. Suno

Zdravím,

suno wrote:Ve Wikipedii jsem našel jenom zmínku , že se nosil za pochodu složený za štítem.

to je naprostý nesmysl. Na Wikipedii (obzvláště tu českou) si dávej pozor.

Jinak by tě možná mohla zajímat tahle stránka.

S pozdravem
Saša

Zdravím a děkuju moc za odkaz na upřesnění. Mě to totiž připadlo taky divný i když vyrobit by to šlo, ale v praxi by to byl hodně slabý článek onoho kopí.
Měj se. Suno

Salvete,

no ja nestacim zirat, co se jeste clovek nedovi z Ceske Wikipedie Kloub na pilu je fakt uplnej nesmysl, jak jsi napsal, snizovalo by to jeho ucinnost a hrozilo by jeho rozlozeni za letu... By me zajimalo, kde k tomuhle nesmyslu autor toho clanku na Wikipedii prisel

vale

Mam jistou hypotezu, jak ten autor toho clanku dospel k tomu kloubu

k ratisti pila je totiz pripevnena kovova tycka z hrotem nytem, a tak si toto mohl autor interpretovat jako kloub...

To je holt bolest toho že na Wikipedii může bez ověření psát každý

Ještě k pillum - byla tato kopí vyvážená? Myslím v místě držení - to bylo asi těžiště, že?
Já se teď pokouším o rekonstrukci spiculum, tak jen pro srovnání...

oštěp se drží spíše za těžištěm-potřebuješ aby šlo spíše "na čumák" u těžkého oštěpu používaného na 0-15 metrů tuplem.