forum.livinghistory.cz

http://www.novinky.cz/koktejl/179890-ob ... oriky.html

Tohle téma má v názvu slovo "ilegální". V Británii je odlišné právní prostředí a jiné kulturní zvyklosti, hledání pomocí detektorů kovů tam má jasně daná a respektovaná pravidla, která tuto činnost umožňují. Tedy není nelegální. Proto sem tento odkaz nepatří a navíc nechápu, proč je ve fóru dvakrát. Nechť prosím zůstane jako zajímavost jen v RS. Nebo to tady snad má obhajovat činnost detektorářů u nás?

Proč obhajovat? Je to nález detektorářů, ale z legálního výkopu...

Mě tedy zarazilo, že na ČT1 byl onen nálezce zmiňován jako "kolega" z řad archeologů a také o tom, že archeologové o tom nálezu budou diskutovat minimálně deset let. Bodejť ne, když ten detektorář zničil veškeré nálezové okolnosti O dalších rozporech mezi médii a skutečností se snad nemá ani cenu rozepisovat.

Objevil jsem tohle. Píše tam ze soukromé sbírky, ale nevypadá to že je to úplně košer. Má tam toho víc. Jen na ukázku:

http://www.aukro.cz/item812774637_rimsk ... i_typ.html

http://www.aukro.cz/item812772909_rimsk ... v_rrr.html

http://www.aukro.cz/item812780176_rimsk ... ledna.html

Ty první dvě jsou římské, ta poslední spíše germánská.
Originál to bude až na to vinutí, to je téměř jistě nové.
Málokdy se dochová takto komplet.
Cena není zatím zlá, ale ruce bych mu urazil, ošklivému hochovi.
Paradoxní je , že podobnou sponu jsem si nechával nedávno odlít za dvojnásobek ceny.
Ale to je časté, že originál je levnější, než replika.
Pak to těm zlatokopům zakazujte...