Je to úplně jednoduché: přímo v pravidlech Aukra je že mezi zakázané předměty patří i Archeologické nálezy:
Na Aukru je zakázáno prodávat archeologické nálezy, jimiž se rozumí věc (soubor věcí), která je dokladem nebo pozůstatkem života člověka a jeho činnosti od počátku jeho vývoje do novověku a zachovala se zpravidla pod zemí. V případě archeologického nálezu je povinen učinit nálezce nebo osoba odpovědná za provádění prací, při nichž došlo k archeologickému nálezu, oznámení o archeologickém nálezu a to nejpozději druhého dne po archeologickém nálezu nebo potom, kdy se o archeologickém nálezu dověděl. Movité archeologické nálezy jsou vlastnictvím kraje, nejsou-li vlastnictvím státu nebo příslušné obce. Nelze je tak volně nabízet k prodeji třetím osobám.
V těchto případech je hodně těžké určit původ mincí - zřejmě to nebude území ČR, mohl ty věci získat ve sběratelských kruzích, i v zahraničí, tzn. dokázat nelegální původ je téměř nemožné. Pokud ale budete mít někdo podezření na další věci na Aukru, oznamte to prosím přímo provozovatelům serveru, funguje to rychle, aukce jsou hned zrušeny.
mam tu takovej dotaz nejspis asi na Raba. Kdy se archelogicka verejnost zacne taky zajimat o novovek? Jeste se ke me nedoneslo ze by se kdokoli oficialne zajimal o bojiste z 30tilete valky, slezskych valek, sedmiletky o napoleonice a Valce 1866 nemluve, jinymi ze by se delaly treba klasicke vyzkumy tak jako na stredovekych a starsich nalezistich? Vim ze jiste mate spoustu prace se zachranakama ale uprime receno masovy hrob od bitvy u Slavkova na kterym momentalne stoji tusim hriste a Mekac, nestal za prozkoumani?
vies mozno by si mohol aj trochu pouvazovat nad tym ze to velakrat nezavisi od archeologov ale od vlastnikov pozemku, ze ano?
ukaz mi toho cloveka ktory ti dnes zrusi McDonald "len" kvoli archeologickemu vyskumu...
Napriklad nad tym ze u nas pri Bratislave v Rusovciach nad niekdajsim rimskym taborom vyrastaju domy PO DESIATKACH sa tiez nikto nepozastavuje... a pri tom na tych istych miestach ludia spolu so zemiakmi vytahuju (vytahovali) zo zeme rimske mince. je to smutne, ale co s tym spravis?
vystuduj archeologiu, prelez plot a zacni kopat, som zvedavy kam sa dostanes
Není pravda, že by nebyl zájem o novověk, archeologie se tímhle obdobím zabývá dost často. Nevím, jak to bylo s hrobem u Slavkova, ale nezdá se mi, že by v rámci stavby neproběhl výzkum. Za prozkoumání by toho stálo spousta, ale za prvé na to nejsou peníze, za druhé síly, které jsou maximálně využity na záchranných výzkumech a za třetí - pokud nejsou lokality ničím ohroženy, a je jedno jestli jsou pravěké či novověké, je lepší nechat je tak jak jsou. Není žádný pádný důvod k jejich rozkopávání. Až na to jednou bude čas, budou i lepší možnosti, technika atd. což povede k lepšímu poznání.
mam tu takovej dotaz nejspis asi na Raba. Kdy se archelogicka verejnost zacne taky zajimat o novovek? Jeste se ke me nedoneslo ze by se kdokoli oficialne zajimal o bojiste z 30tilete valky, slezskych valek, sedmiletky o napoleonice a Valce 1866 nemluve, jinymi ze by se delaly treba klasicke vyzkumy tak jako na stredovekych a starsich nalezistich? Vim ze jiste mate spoustu prace se zachranakama ale uprime receno masovy hrob od bitvy u Slavkova na kterym momentalne stoji tusim hriste a Mekac, nestal za prozkoumani?
O tohle období se archeologie zajímá už delší dobu a vše je na velmi dobré cestě. Zájem o tohle období začal v Anglii v 60. - 70. letech minulýho století, u nás se prosazuje od let 80. Konají se konference, vycházejí sborníky (Studies of postmedieval archeology- I konference, 1988; Forum archeologiae postmedievalis, II. konference 2006 a další) i jednotlivé články. Můžeš se třeba dočíst o Volarských šancích, bitvě u Třebele... Stačí pořádně hledat, nebo se zeptat.
Ohledně masového hrobu u Slavkova(dnes pod Mekáčem)-výzkum tam probíhal,ovšem nevím s jakou intenzitou,tenkrát mne zaujaly články v novinách o pozůstatcích polního lazaretu-uřezané končetiny,poškozené kosti obsahující munici,posekaná lebky...